FIRE计算器模型与核心假设 - 文章介绍了一个名为“FIRE计算器”的工具，用于计算在停止工作后，依靠本金投资维持生活的年限[1] - 模型的核心计算逻辑为：年消费按通胀率复利增长，年利息为（上年本金-年消费）乘以年化收益率，本金为上年本金减去消费加上利息和年收入（退休后年收入假设为0）[2] - 文章作者基于该模型进行了一个具体测算：30岁拥有300万元本金，年化投资收益率4%，首年支出6万元（月消费5000元），通胀率2.229%，计算结果为资金可持续100年以上[2] 具体测算数据展示 - 模型以表格形式展示了从第9年至第100年以上的详细年度数据，包括年消费、年利息和年末本金余额[4][5][6] - 数据显示，在设定的参数下，本金在前期持续增长，在71岁时达到峰值约748.2万元，之后开始缓慢消耗，但直至100年以上仍未耗尽[4][5][6] - 表格中标注了中国男性平均寿命约75.37岁，女性约80.88岁，暗示在该寿命区间内资金非常充裕[5] 对模型假设的讨论与质疑 - 作者对模型中的“复利型消费”增长假设提出疑问，认为近5年米面油肉蛋奶等食品价格涨幅未达到年化2.229%，在价格调控下生活必需品价格波动不大，因此实际消费可能低于模型预测，会产生结余[7] - 有评论指出模型过于线性，未考虑人生非线性变化以及长周期内的重大不确定性，如通胀通缩周期、牛市熊市、房地产（如万科）、人口结构变化等[14][19][24] - 评论认为30岁面临的不确定因素太多，建议在50岁左右讨论提前退休更为合适[14] 关于提前退休门槛的讨论 - 文章作者提出，拥有合适住房、300万闲钱用于投资且年化收益达4%，可能是提前退休的基本门槛[7] - 有观点支持此门槛，认为30岁拥有300万本金在全球范围内都属于少数，且退休后有时间精力找到收益率高于4%的投资方法，可能赚得比上班更多[15][16] - 反对或谨慎的观点认为，300万（或夫妻600万）对于无子女家庭在三四线城市可能“够用”或“不错”，但存在风险，包括无工作后开销可能增大、仅靠投资的心理压力、应对百万级别突发支出的能力等[21] - 另有观点指出，提前退休需考虑持续获取现金流的能力、社会身份认同及自我实现需求，而不仅仅是资产数字[21][22] 对财富与社会地位的延伸思考 - 有评论认为“社会地位”对普通工薪阶层（月薪5千至1万）而言意义不大，并质疑其轻视拥有数百万资产投资者的合理性[13] - 观点指出，社会赋予的地位终将失去，退休后人人都是普通人，关键因素在于个人能力和心态[10][11][12] - 讨论强调，提前退休是一种选择，其代价是失去职场护城河，需要综合评估，冷暖自知[23]