个人养老金制度实施三年核心调研发现 - 文章核心观点：个人养老金制度实施三年，投资者开户意愿强烈但投资行动滞后，存在显著的“只开户不投资”现象，从认知到行动的转化主要受限于对产品与政策的了解不足，未来市场需在产品信息透明化、政策解读通俗化和服务陪伴精准化上持续发力，以推动从“开户热”到“投资旺”的转变 [2][3][19] 开户与投资现状 - 参与调研的投资者中，个人养老金账户开通率已超过80%，达到81.1% [3][4] - 然而，高达73.78%的投资者处于“只开户不投资”状态，显示出开户意愿与投资行动之间存在巨大断层 [5] - 具体细分：已开户并投资产品的投资者仅占7.32%，已开户并缴费但未投资的占15.85%，已开户但未缴费的占57.93% [6] 投资决策的主要障碍 - 阻碍投资者进行投资的首要因素是认知门槛，其中33.54%的投资者对产品缺乏信心或了解，30.49%的投资者对政策细节不够了解 [8][9] - 次要障碍包括：每年额度吸引力有限（24.39%）、资金暂时紧张（23.17%）、无法接受长期资金锁定（15.85%） [9] - 另有12.2%的投资者存在隐性顾虑，担心取出时需全额缴纳3%的税费以及产品不保本的风险 [8] 参与核心动力 - 税收优惠是吸引投资者开户的最核心动力，占比40.24% [10][11] - 长期增值（34.15%）和养老专属性（18.29%）也是重要参与原因 [11] - 相比之下，投资者对“专业管理”价值的认知明显不足，仅有4.88%的投资者将其视为核心动力 [10][11] 产品投资偏好 - 养老目标基金（FOF）与指数基金最受投资者青睐，选择比例分别为48.78%和50% [12][13] - 这一偏好反映了投资者对稳健增值与灵活适配的双重追求，既希望通过分散投资降低风险，也看重产品费用透明、运作清晰的特点 [12] 制度整体评价 - 近半数投资者对个人养老金制度持中立或正面态度，其中感觉一般的占25.00%，认为比较划算的占23.78%，认为非常划算的占17.68% [14][15] - 负面评价占比超过两成，主要原因在于“流动性牺牲”，部分产品设计与用户中期资金需求存在矛盾 [14] - 另有17.07%的投资者认为不太划算，12.80%因开通时间短尚未感知，3.66%认为投资收益不理想 [15] 投资者的核心诉求 - 随着认知升级，投资者需求已从“要不要投”转向“怎么投更划算”，对“产品深度评测”和“投资策略指导”的需求最为迫切，两者需求比例均高达70.12% [16][17] - 对“政策权威解读”的需求紧随其后，占比60.98% [18] - 此外，投资者对投教课程/直播（38.41%）和社群互动交流（32.93%）也有一定需求，凸显了专业陪伴式服务的重要性 [16][18]