文章核心观点 - 大额存单利率持续大幅走低，长期限产品几近绝迹，银行正主动调整负债结构以应对净息差收窄压力，储户需基于当前现实调整资产配置策略 [3][5][14][19][27] 大额存单市场现状：利率与期限双降 - 主流银行5年期大额存单已基本消失，国有大行最长期限多为3年，利率降至“1字头” [7][8] - 中国银行、工商银行3年期大额存单年利率为1.55% [8] - 建设银行最长期限1年，年利率1.20% [8] - 农业银行最长期限6个月，年利率1.10% [8] - 交通银行和邮储银行App货架已无在售新大额存单，仅余可转让产品 [9] - 股份制银行情况类似，最长存款期限多为2-3年，利率在1.40%-1.75%之间 [11] - 民生银行3年期利率1.60%，光大银行3年期利率1.75% [11] - 招商银行、中信银行最长2年，年利率1.40% [11] - 城商行对不同地区实行差异化利率，反映各地揽储难度不同 [12][13] - 北京银行6个月期产品在杭州、宁波年利率1.30%，在石家庄为1.35%，苏州为1.38% [12][13] - 上海银行6个月期产品在浙江年利率1.30%，上海1.35%，江苏1.38% [12][13] - 利率下行趋势显著：2021年5年期利率可达4%以上，2023年国有大行3年期利率跌破3%，2024年末集中进入“1字头” [14] 银行策略转变：从“揽储利器”到成本管控 - 大额存单曾是银行重要的“揽储利器”，有助于完成存款指标和扩大客群 [16] - 当前银行存款增速远超贷款增速，导致净息差持续承压 [18] - 2025年前三季度人民币存款增加22.71万亿元，同比大幅增长 [18] - 同期人民币贷款增加14.75万亿元，同比出现缩水 [18] - 商业银行净息差从2022年三季度的1.94%降至2025年三季度的1.42% [18] - 银行策略从“规模扩张”转向“负债成本管理”，主动停售高成本长期限产品以修复净息差 [19] - 银行正在多维度调整业务：负债端推动低成本活期存款、优化期限结构；资产端倾斜零售及小微贷款、拓展中间业务 [20] 居民资产配置的转向 - 居民储蓄意愿略有下降，投资意愿上升 [22] - 2025年第三季度倾向于“更多储蓄”的居民占62.3%，环比下降1.5个百分点 [22] - 倾向于“更多投资”的居民占18.5%，环比提高5.6个百分点 [22] - 银行理财成为承接居民财富的重要渠道，规模持续扩张 [23] - 截至2025年11月底，全市场银行理财存续规模达31.64万亿元，环比增长约250亿元，同比增长6.1% [23] - 保险产品作为能锁定长期收益的选项被提及，但部分年轻群体接受度有限 [25] - 年轻投资者成为线上黄金投资主力，并注重多元化配置 [26] - 蚂蚁财富平台黄金用户中超55%为90后和00后 [26] - 截至2025年10月中旬，平台超890万人开启黄金ETF定投，95后占比超四成 [26] - 近1000万90后、00后同时配置了货币基金、债券基金和黄金基金（“新三金”） [26] - 专业人士建议构建多元化资产组合，根据风险偏好选择其他存款产品、稳健型理财或定投宽基指数基金 [26] 未来展望 - 长期限大额存单是否会恢复上架取决于市场利率、银行负债成本压力与监管政策的动态平衡 [26] - 即使未来恢复，产品形态也可能发生变化，利率吸引力可能进一步下调或附加更严格条件 [27] - 银行负债结构向低成本、短期限方向优化是一个中期过程 [27]