文章核心观点 - 银行系险企，特别是建信人寿，正以科技金融为核心牵引，构建从风险保障、人才稳定、产业投资到数字化服务的完整价值链条，在行业转型期展现出差异化竞争优势，并为落实“五篇大文章”提供了实践路径 [1][4][19] 行业背景与转型驱动 - 人身险行业正处于关键转型阶段，受“报行合一”政策、预定利率下调影响，传统规模扩张模式难以为继，竞争焦点转向服务能力 [1] - 中央金融工作会议提出的“五篇大文章”（科技金融、绿色金融、普惠金融、养老金融、数字金融）成为保险业重塑经营逻辑的战略框架 [1] - 保险业在经济结构调整中的前置作用被凸显，其风险保障、长期资金供给与公共服务三项基本职能被同步强化 [1] - 保险资金具备期限长、规模大、弹性强的独特属性，适合为科技创新等新质生产力领域提供全周期支持 [2][6] 科技金融的核心地位与实践 - 科技金融被置于核心牵引位置，其发展要求资本具备“耐心属性”，并对金融服务的颗粒度与场景适配性提出更高标准 [3] - 银行系险企的优势在于将银行体系的产业洞察、客户结构与风控经验引入保险领域，通过资源再整合形成对科技企业的综合服务能力 [4] - 建信人寿的实践构建了一条从企业风险保障、人才稳定机制，到产业投资支持，再到数字化服务体系的完整价值链条 [4] 保障科创人才“护城河” - 科技企业具有人才密集、资产轻、现金流波动大等特点，面临融资难、融资贵问题，传统金融机构难以充分覆盖其需求 [5] - 保险机制能通过覆盖核心人才的健康、意外及长期保障，提升企业创新韧性，是科技金融的关键命题 [6] - 建信人寿在东莞等科技企业集中地区定制灵活保障体系，延伸为组织稳定的重要支撑 [7] - 截至2025年9月末，建信人寿为全国1700余家“专精特新”企业的12.9万名员工提供保障，累计风险保额达1380亿元 [7] 提供“耐心资本”支持 - 科技企业成长周期长、前期投入高、失败率高，保险资金的长期性、稳健性与逆周期特征恰好适配这种需求 [9][10] - 保险资金更关注项目周期与技术路线，是科技企业稀缺的长期资本来源，承载着服务产业战略的属性 [10] - 建信人寿通过股权、债权及产业基金等多种渠道对人工智能、高端制造、光伏材料等关键领域进行长期布局 [10] - 截至2025年三季度，建信人寿在科技金融领域累计投入超240亿元，较上年同期增长近20% [10] - 保险机构以投资人身份加入科技生态，可构建“投资+服务”的闭环，在风险管理、人才保障等方面提供系统化服务 [11] 数字化能力支撑 - 数字化能力是提升服务效率、完善科技金融闭环的底层支撑，与科技金融对“高效适配”的需求高度契合 [12] - “数字建信 3.0”是建信人寿数字化能力的核心底座，提升了客户端体验、企业端保障精准度及投资端风控能力 [13] - 公司在龙支付、数字乡村等场景试点场景化保险，并延伸至科技园区等，形成“场景→数据→风险定价→服务”的完整闭环 [13] “五篇大文章”的联动与赋能 - 科技金融的能力越深厚，在绿色、普惠、养老、数字金融等其他领域的落地路径就越清晰 [15] - 绿色金融联动：绿色投资与科技创新深度绑定，建信人寿的绿色资产配置方向如光伏、新能源材料均依赖技术迭代 [16] - 截至2025年9月末，公司累计绿色投资规模余额156.2亿元，较上年末增长16% [16] - 2022年至2025年9月末，为绿色产业和绿色生活消费领域提供风险保障金额共计72亿元，较上年末增长66% [16] - 公司提出的“绿色企业因子”动态费率机制，以科技评估能力为底层，使保险定价从“经验式”走向“模型化” [16] - 普惠金融联动：科技渗透改变了保险触达方式，例如在浙江兰溪推行的“丹实盈框”梅农专属保障，依托农业生产数字化管理能力识别风险，实现低成本承保 [17] - 养老金融联动：长期健康管理、智慧康养等服务高度依赖技术，建信人寿布局的30余家旅居服务点及“悦享金生”养老服务生态，依托数字化健康管理能力与医疗科技支撑 [17] - 公司构建的“健康树”健康服务体系涵盖7大类24项服务，依赖医院直连、线上问诊等系统高效运行，是科技金融能力在老龄化领域的跨界输出 [18] - 数字金融联动：“数字建信 3.0”框架与“137”数字经营体系为科技金融能力向其他领域外溢提供了统一的技术基础，从线上投保、小额秒赔到智能风控，提升了多领域服务效率 [18] 银行系险企的角色与展望 - 建信人寿的实践表明，当保险机构能在科技场景中融合保障、资本与数字能力，其在服务其他金融领域的定位也会随之升维 [19] - 以建信人寿为代表的银行系险企，凭借独特的制度优势与体系化能力，有望在结构性变革中承担更关键角色，为实体经济高质量发展持续注入金融动能 [19]