8 个月 50 亿产值,非程序员用秒哒赚疯了?秒哒如何解决后端难、token 贵、屎山烦

文章核心观点 - AI Coding是当前行业最具价值的领域,是突破Chatbot同质化竞争的关键赛道 [2] - 秒哒(Medo)作为一款无代码AI开发工具,凭借其独特的产品设计、强大的后端技术能力、精细化的成本与代码质量管控,在全球市场获得认可,并展现出中国团队在产品体验上的优势 [2][7][9][12][17] 产品定位与市场表现 - 秒哒是一款发布仅8个月的无代码工具,已在全球被广泛使用 [2] - 生成的应用累计服务超1000万人,日均近10万人使用 [2] - 在变现工具、业务软件、AI应用三大场景中累计创造超50亿元产值 [2] - 81%的用户为非程序员,主要集中在职场人群与高校群体 [3] 产品核心设计:从模糊需求到清晰定义 - 与国内外同类Vibe Coding产品不同,秒哒强化了“需求沟通阶段” [4] - 通过“产品经理智能体”介入,将用户原始、模糊的需求(如“把超市搬到线上”)通过多轮对话转化为含功能清单的结构化产品文档,再交付“研发智能体”落地 [4][5][6] - 此设计大幅降低非技术用户的表达门槛,避免因需求模糊导致的反复返工 [6] 用户策略与技术支撑 - 面对多元化的“小白”用户群体,秒哒现阶段优先打造通用的能力底座,未来计划向具体场景延伸垂直版本 [7] - 针对复杂需求,提供深度研究模式,智能体可联网调研,并支持对话、可视化界面、截图定位三种修改方式 [7] - 可无缝集成千帆、Coze等主流智能体平台能力,并将其转化为插件 [7] - 依托百度智能云,确保应用高可用、高性能,并支持源码导出、权限管理等企业级需求 [7] 后端能力突破与行业认可 - 后端(BaaS)是行业痛点,秒哒的解决方案获得全球BaaS领军者Supabase的认可,其海外版Medo成为Supabase新云平台首批三大合作伙伴之一,且是其中唯一的中国企业 [9] - 团队上半年集中攻克后端三大核心挑战 [9] - 挑战一:应对海量、微小、轻量的Agent应用带来的数据库实例“小而多”格局,上线首周的数据库实例数就超过百度智能云团队过去七年企业服务总和,需云原生技术突破以保障弹性与高并发 [9] - 挑战二:实现AI与数据库的深度融合,让大模型能够理解并操作数据库,而非仅服务于由程序员编写的SQL代码 [10][11] - 挑战三:高效管理底层资源,实现灵活调度与云化部署,确保稳定与成本效益 [11] - 在产品体验上,秒哒实现了“一次对话”完成数据库对接,无需用户跳转配置,相比行业头部产品Lovable需要用户自行跳转配置且最快仍需两次对话的流程,具有显著优势 [12] 效率优化与成本控制策略 - 团队核心方向是极致提升效率,让每个Token发挥更大价值,以降低代码生成模型的高昂成本 [14] - 智能体层面:优化智能体规划能力,设计更优的“标准作业程序(SOP)”,减少交互轮次和Token消耗 [14] - 模型层面:利用数据飞轮迭代训练,并训练更小、更快的专用模型以降低成本 [14] - 任务调度层面:实行精细化模型分工,为开发流程的不同阶段匹配最恰当的模型(如在需求沟通阶段不调用昂贵的代码生成模型),以提升效果并控制成本 [14][15] 代码质量维护与“代码屎山”防治 - 智能体设计不当会导致无节制堆砌冗余代码,形成难以维护的“代码屎山” [15] - 关键实践是引入“克制性添加”与代码历史审查机制,训练智能体在添加新功能前先系统回顾已有代码,力求“加一行,减两行”,甚至只减不增 [15] - 虽然审查历史代码会消耗Token,但能避免后期迭代成本急剧上升和项目无法修改的后果 [15] - 秒哒在八月版本曾经历教训,促使团队将“定期回顾与重构”作为智能体工作流的重要环节,已有用户项目经历数百甚至上千轮迭代后仍能保持代码库清晰 [15] 行业竞争格局与国内团队优势 - 国内在Vibe Coding领域建设起步平均比国外晚1-2年,但核心竞争力差距正在缩小 [17] - Vibe Coding的核心竞争力在于底层的代码生成能力(取决于模型与智能体策略)和最终面向用户的产品体验 [17] - 在产品体验层面,中国团队不仅没有落后,反而往往具备显著优势 [17] - 百度不追求通用代码能力全面超越,而是让场景化应用能力超越国际水平,预期明年中国产品的迭代速度会更快 [17]