通报发布后，家属和公众的质疑焦点集中于手术间的监控配置。据通报，患儿所在手术间配备两个 监控摄像头：一个专用于监控麻醉车，配有存储介质，具备回放功能；另一个为广角全景摄像头， 未配置存储介质，无法回放。通报称，该区域监控配置符合规定。然而，自12月15日起，大量网 友涌入该全景摄像头生产商"海康威视"的直播间，通过质问与声讨表达不满。 公众的愤怒，源于对"小洛熙"不幸夭折的心痛，以及对其父母的深切共情。母亲怀抱幼女悲恸的 画面令人动容。唯有通过公正、专业的医疗事故技术鉴定厘清责任并予以问责，方能告慰逝去的幼 小生命及其家庭。 然而，公众对手术间监控配置的质疑，本身是一个值得商榷的问题。当医疗纠纷发生时，期望通过 回放录像还原真相是人之常情，但必须审慎考量：手术间是涉及患者最私密身体与医疗信息的敏感 空间，若管理不当，全程录像将带来巨大的隐私泄露风险。更进一步说，即便有录像，它也很难成 公众执着于一段监控录像，折射出的是深层的社会信任焦虑。 当信任的基石出现裂痕，人们便倾向于寻求绝对客观的"技术 之眼"来充当裁判，而过往的一些负面案例也强化了"监控缺失 必有猫腻"的思维惯性。 作者：言咏 封图：图虫创意 12月 ...