核心观点 - 北京汇源食品饮料有限公司的重整投资人上海文盛资产管理股份有限公司及其指定主体文盛汇，因未按协议足额出资且未将已投入资金用于公司经营，被原控股股东汇源集团指控根本违约，双方就公司控制权与商标控制权爆发激烈争夺 [2][7][8] 事件背景与矛盾起源 - 北京汇源旗下拥有“汇源果汁”品牌，曾于2007年成为港交所最大IPO，但后续因业绩下滑、流动性问题于2021年退市并进入破产重整 [14] - 2022年6月，北京汇源重整方案获批，文盛资产作为重整投资人，通过其参与设立的文盛汇进行投资，并计划推动北京汇源在三到五年内实现A股上市 [16] - 重整完成后，北京汇源经营好转，2023年及2024年净利润分别为4.24亿元和3.44亿元，扣非净利润分别为3.93亿元和3.30亿元 [17] 违约与纠纷详情 - 根据重整投资协议，增资计划分三年完成，2022至2024年投资额分别为7.5亿元、3.8亿元、4.7亿元，但文盛汇仅支付了首期7.5亿元，剩余8.5亿元已逾期一年以上，经11次催缴仍未实缴 [9] - 在已支付的7.5亿元中，约有6.5亿元资金由文盛汇直接管控，并未投入北京汇源的生产经营活动 [9] - 汇源集团认为文盛资产及文盛汇的根本违约行为导致重整裁定未全面履行，并已向法院提起诉讼及财产保全申请 [7][8] - 作为文盛汇股东之一的A股上市公司国中水务，其通过收购上海邕睿以实现对北京汇源间接控股的计划，因相关股权被冻结已于2025年4月终止 [8] 控制权争夺与公司治理冲突 - 汇源集团声明将依法重新恢复对北京汇源的管理权与控制权，并宣布现有管理层未经其批准的决策一律无效 [8][10] - 2024年8月，北京汇源发生公章及营业执照被第三方虚假挂失声明的事件，公司澄清公章从未遗失，此举存在冒领或骗取新印章的意图 [10] - 北京汇源官方公众号多次发布文件，指出大股东文盛汇涉嫌出资不实却“掌控实权”的异常状况 [9] 法律依据与影响 - 根据《公司法》及相关司法解释，股东未全面履行出资义务，公司或其他股东可请求法院支持其全面履行出资义务，且股东权利可能因此受到合理限制 [11][12] - 破产重整中的出资安排具有司法效力，其出资违约将直接导致重整计划无法执行，损害全体债权人利益 [12] - 法律专家指出，若股东根本违约证据确凿，法院极有可能支持汇源集团的主张，此案结果将对未来破产重整中投资人的诚信履约起到警示作用 [17]