文章核心观点 - 文章通过传染病医生李侗曾的个人经历，回顾了从“非典”到新冠两次重大疫情，核心观点在于强调信息透明与科学应对是战胜疫情的关键，而非疫情本身[4][5] - 文章指出，两次疫情初期都存在信息不透明的问题，这加剧了社会恐慌和防控难度，而后期通过改进防护、提升医疗装备和遵循科学原则，情况得以改善[4][22][24] - 文章最终传递的信息是，面对未来可能的新发传染病，必须建立科学的决策通道、维持强大的公共卫生队伍、并坚持及时透明的信息发布[26] 抗疫经历回顾：从“非典”到新冠 - 2003年“非典”期间，李侗曾作为年轻医生进入病房，当时北京佑安医院收治了北京第一例“非典”病人，疫情导致全国5328人确诊，349人死亡，其中医护人员死亡占三分之一，佑安医院有12名医护感染[7] - “非典”初期信息极度不透明，媒体公开报道很少，许多人不知情甚至将疫情当谣言，导致医护人员在缺乏社会认知和支持的情况下奋战[3][22] - 2020年新冠疫情期间，李侗曾再次进入病房，佑安医院接诊的首个病例是去武汉开会的肿瘤医生，随后病例增加，约十天后出现北京市第一例本土感染者，标志着疫情在社会扩散[15][16] - 2022年“新十条”发布后，感染人数激增，床位和呼吸机紧张，但李侗曾基于经验认为战斗终会结束[18] - 对比两次疫情，新冠的集中感染期过去得比预期更快，李侗曾原以为会像“非典”持续到夏天，但实际在2023年1月份多数人已感染一遍[25] 疫情防控的变与不变 - 不变的是初期信息不透明的挑战：“非典”和新冠初期，都存在专家最初称“未发现人传人”后来被证实传染性很强的情况，信息不透明是医生认为最可怕的问题[4][5] - 变化的是医疗装备与防护：“非典”时期医护人员戴棉口罩、穿可重复消毒的“猴服”，而新冠时期防护装备全面升级为一次性用品[24] - 变化的是治疗手段与经验：“非典”时期呼吸机稀缺，大量使用激素导致部分医护留下股骨头坏死等后遗症；新冠时期呼吸机大大增加，激素使用遵循小剂量、短疗程原则[24][25] - 变化的是社会应对与认知：新冠期间，尽管初期仍有信息不透明，但整体上医疗系统和公众对传染病的了解和应对能力较“非典”时期有所提升[26][32] 传染病防治的长期观察与建议 - 李侗曾指出，新发传染病未来肯定还会有，新冠可能变得像流感一样，成为普通感冒的一种（过去普通感冒中10%—20%由冠状病毒引起），其致病率可能随感染次数增加而下降[26] - 对于未来疫情，提出三项必须坚持的原则：搭建让科学家、疾控专家和临床医生声音被听见和尊重的决策通道；平时就维持有战斗力的公共卫生队伍，而非临时建医院；及时、透明、准确地发布信息[26] - 中国在传染病防治上取得巨大成就：消除了致盲性沙眼、丝虫病和新生儿破伤风，霍乱、鼠疫已极少见，多年未发现脊髓灰质炎、白喉病例，乙肝控制目标提前实现，艾滋病抗病毒治疗的病毒抑制率达91%以上，母婴传播率降至4.9%以下，传染病死亡占比从建国前第一位降至第十位[32] 医生角色与公共卫生教育 - 李侗曾的工作日常大部分是处理各类传染病门诊（如出血热、狂犬病、流感等）并进行患者教育，他认为早期发现、预防和科普比单纯治疗更重要，可以避免病情延误和疫情蔓延[29] - 近年来其将更多精力投入科普，新冠期间一篇指导居家处理的文章全网阅读量超过6亿，有效提升了公众对传染病的了解和理解，减少了歧视[31][32] - 作为首都医科大学教师，他通过鲜活案例教学，并相信中国传染病防治会越来越好，传递“去面对，别害怕”的信念给医学生[32]