文章核心观点 - 中国商业航天公司近期在可重复使用运载火箭的回收试验中遭遇挫折,长征十二号甲和朱雀三号的一级回收均未成功,凸显了火箭回收技术的高难度与高风险[4] - 火箭可重复使用是降低发射成本、推动商业航天发展的关键路径,但技术探索过程充满挑战,需要经历多次失败和持续的技术迭代[7][13][16] - 尽管面临挑战,中国商业航天已进入攻坚阶段,近期密集的首飞与试验为未来技术成熟和成本降低奠定了基础,行业未来发展将取决于具体的任务需求和技术经济性的平衡[16][19][20] 事件回顾:近期中国可回收火箭试验 - 2025年12月23日,中国航天科技集团八院研制的长征十二号甲液氧甲烷火箭首次发射,二级入轨基本成功,但一级回收失败[4] - 2025年12月3日,蓝箭航天的朱雀三号遥一运载火箭成功发射入轨,但一级在着陆点火阶段发生异常燃烧,在距着陆点约40米处坠毁,回收试验未成功[4][17] - 2025年11月13日,美国蓝色起源公司成功发射并回收“新格伦”火箭第一级,成为继SpaceX之后第二家实现此目标的商业航天企业[4] - 截至目前,美国仍是唯一成功回收一级火箭的国家[4] 可重复使用火箭的意义与背景 - 传统一次性火箭造成资源浪费与经济成本高企,其中成本占比最高的部分通常是集成核心动力系统的一子级[8] - 可重复使用能显著压低单次发射的边际成本,具备可复用能力和可靠批量生产能力的大运力火箭将在竞争中建立优势[11] - 商业航天的发展由快速增长的低轨卫星星座部署等需求直接驱动[11] - 据人民网报道,朱雀三号设计的复用次数不少于20次,目标是将发射成本压缩至2万元/公斤[11] - 根据NASA研究员2018年的评估,以当时“猎鹰9号”的报价计算,商业运载火箭已将进入近地轨道的单位发射成本降至航天飞机时代的大约二十分之一[10] 火箭回收的技术挑战 - 火箭回收涉及箭体总体设计、导航制导与控制、发动机设计与制造、着陆缓冲等多个关键技术的集成,是全球都在探索的新技术形态[13] - 具体挑战包括:高精度的导航制导与控制技术;高可靠、轻量化且可折叠的着陆缓冲装置;大范围推力精确可调(30%—110%)的发动机控制技术;高效气动控制舵装置[14] - 回收不代表能够复用,还需要高效的箭体结构健康检测技术,对回收后的火箭进行快速评估,确保满足再次使用的要求[14] - SpaceX的“猎鹰9号”在首次成功回收前经历了多次失败,包括四次重要的海上或陆地回收试验失败[13] - SpaceX的“星舰”重型火箭在2025年10月的第11次试飞中才成功完成关键的受控溅落[13] 失败的价值与行业现状 - 航天工程是高风险行业,微小的零件、设计或人为差错都可能导致失败,运载火箭的研制是在不断失败中改进设计、推动技术迭代的过程[16] - 国内商业航天已进入攻坚阶段,入轨成功是重要目标,而朱雀三号的回收测试已接近成功[16] - 长征十二号甲的首飞虽未实现一级回收,但获取了真实飞行状态下的关键工程数据,为后续可靠回收奠定了重要基础[17] - 蓝箭航天朱雀三号总指挥戴政表示,经历过失败才能获得试错经验,技术迭代才能走得更远[17] 中国商业航天的未来展望 - 2025年12月是中国可回收火箭集中首飞的关键时期,在天兵科技的“天龙三号”首飞后,国内设计的可复用火箭箭型还包括长征十二号乙、“智神星一号”、“元行者一号”等[19][20] - 可复用火箭的设计主要取决于任务需求,例如“猎鹰9号”的设计瞄准了快速大批量部署星链卫星[20] - 如果未来技术能将箭体和发动机的制造成本降低到百万级以下,火箭就不必强制设计为可重复使用[20] - 目前,国内多家商业火箭公司研制的火箭(如朱雀三号、天龙三号等)起飞质量在500吨左右,运载能力为10至18吨,主要针对国网卫星和垣信卫星的低轨互联网星座部署[20] - 一旦这些星座建成,火箭的运载能力需求可能发生变化,未来涉及月球或火星开发时,需求也将不同[21] - 技术的迭代将推动航天事业发展,有望实现低成本的太空旅游等,让普通民众触手可及[21]
两次首飞回收失败,“炸火箭”的学费非交不可吗?
虎嗅APP·2025-12-25 21:38