文章核心观点 - 当前中国正经历的技术“元年”频现现象，并非仅是市场调侃或犬儒情绪，而是技术创新集中涌现的标志，其背景与历史阶段类似于美国1920年代的“咆哮二十年代” [6] - 通过深度类比美国1920年代的经济与技术发展历程，文章指出，在经历由繁荣转向剧烈出清（通缩、产能过剩、高失业率）的阵痛后，真正的经济复兴与长期繁荣往往由供给侧的技术革命与普及所驱动，而非需求侧刺激 [6][11][21] - 技术变革的红利具有滞后性，其带来的生产力提升是真实且深远的，即便伴随技术的资本市场估值出现泡沫并破裂，底层技术本身将继续推动经济与社会结构变革，当前对中国AI等新兴技术的质疑与当年对无线电的低估如出一辙 [27][28] 1920年代美国经济与当前中国的映射：繁荣后的出清 - 一战结束后，美国战时经济需求骤降，联邦政府支出在1920财年暴跌75%，从185亿美元降至65亿美元，引发严重的通缩与产能出清 [8][9] - 批发价格指数累计下跌约36.8%–45%，消费者价格指数(CPI)全年下跌约11.3%，农产品与原材料价格崩盘最为严重 [9][10] - 失业率峰值接近12%，造船订单暴跌90%以上，钢铁厂开工率跌至30%—40%，通用汽车创始人因库存积压破产，杜邦公司由盈转亏，农业领域每年有十万级别的农场破产 [12] - 此阶段的痛苦体感与当前中国地产等行业漫长出清过程相似，其核心教训在于：繁荣期建立的高成本供应体系在萧条期首当其冲，成为参与者的巨大负担 [11][12] 供给侧技术爆发的力量：以电力与无线电为例 - 电力普及是1920年代美国工业复兴的核心，制造业电气化率从55%跃升至90%，大幅提升生产效率 [15] - 福特工厂引入电力后，单车组装时间从12小时降至1.5小时以内，年产量从几十万辆升至200万辆，制造业工人实际工资在10年间提升50% [15] - 家庭电力普及催生了家电消费狂潮，到1929年，超过1000万家庭拥有收音机，电冰箱等家电家庭渗透率从0快速升至30%以上 [15] - 无线电（收音机）是革命性的媒体技术，到1930年，40%的美国家庭拥有收音机，首次实现了全国性实时文化传播 [16][17] - 无线电催生了最早的“全国性广告平台”，赞助节目、直播广告等形式让全国性消费品牌迅速崛起，广告业在1929年收入从零开始暴增，奠定了现代消费主义文化的基础 [18] 技术引领的工业崛起与财富创造 - 1920年代美国通过供给侧技术革命（电力、汽车、无线电）拉动需求，工业产值占全球比例从30%提升至50%，奠定了其全球工业霸主地位 [21] - 汽车普及与基建发展催生了佛罗里达州的地产投机狂潮，出现了“binder boys”这类以少量定金炒卖楼花的群体，许多人在1924–1925年高峰期短期内成为百万富翁 [21][22] - 在萧条中抓住机遇崛起的例子众多，如后来成为股票经纪人的肯尼迪、创立大型油服公司的霍华德·休斯 [23] - 生产收音机的RCA公司是当时的明星科技股，市值在1920-1929年间飙升数百倍，被视为1920年代的英伟达，其核心在于掌握了收音机专利并开创了广告平台的新商业模式 [25] 技术红利滞后性与对当下的启示 - 无线电技术带来的通信变革是1920年代美国生产率增长超5%的核心支柱，它让信息瞬间可达，并使得全国性品牌规模化生产成为可能，成本得以迅速下降 [26] - 无线电技术的真正红利在1930年代大萧条后才完全显现，当时收音机成为廉价的娱乐方式，这种“生产力悖论”导致其当时的影响被低估 [26][28] - 1929年股灾使RCA股价崩跌98%，但无线电技术本身并未消失，它彻底改变了美国经济和社会结构 [28] - 当前市场对于中国GPU、大模型等AI技术的批评，与历史上对无线电的低估心态相似，应关注底层技术带来的真实生产力提升潜力，而非仅聚焦于估值波动 [27][28]