文章核心观点 - 深圳创投圈正掀起一股围绕“大疆系”前员工的硬件创业与投资热潮，资本基于已验证的“大疆公式”（技术+产品+供应链+出海）对相关创业者给予高估值溢价，催生了大量天马行空的智能硬件项目，这既可能孵化下一代全球硬件巨头，也伴随着泡沫与风险 [6][7][29] “大疆公式”的诞生与验证 - 资本热情源于被验证的成功案例：前员工创立的3D打印企业拓竹科技五年内估值达100亿美金，2024年营收预计55-60亿元，净利润近20亿元；移动电源公司正浩创新2024年总营收近80亿元 [7][13] - 这些案例让投资者相信，拥有大疆背景的创业者掌握了“技术+产品+供应链+出海”的综合能力，形成了标准化的“大疆公式”：大疆项目负责人+深圳硬件基础+AI+全球市场 [7][14] - 怕错过下一个“拓竹”的情绪蔓延，投资人开始围猎大疆人才，若项目是“被汪滔毙掉的项目”则能获得额外加分，即“拓竹公式” [14] 人才流动与资本催化 - 大疆因坚持不上市，员工期权无法公开变现，在外部创业成功案例的财富效应对比下，人才流失加剧 [17] - 投资机构积极撬动大疆人才，承诺“只要你出来创业，钱不是问题”，有业务负责人确定离职创业就能立刻拿到两千万元融资，项目估值比去年提高2-3倍 [7][16] - 2025年以来，近20家由大疆前员工创立的公司获得融资，创近5年新高，许多项目在极早期（仅一个想法时）就被关系紧密的机构“包圆”或“预订” [6][16] - 同行公司如正浩创新、云鲸智能、影石等早期都曾从大疆大量引进人才，云鲸在2020年曾挖走近整个教育机器人部门 [18] 投资热潮下的项目与估值分化 - 大量冠以“智能”前缀的创意项目涌现，如智能钓鱼艇、智能观鸟器、智能潜水镜、电动水翼船等，且多数已获得投资 [19] - 当前创业者估值溢价呈现明显分化：“大疆系”和“华为系”最高，“小米系”次之，这反映了资本对“硬科技”与“软科技”赛道的重新定价 [7][27] - 部分投资人认为当前涌现的创业者更多是“中层螺丝钉”，质量不及早期陪伴公司成长的高管，但资本仍青睐其被验证过的能力与全球化视野 [25][24] 背后的投资逻辑与产业背景 - 早期投资的核心逻辑是“投人”，赌优秀创始人的成功概率，愿意给予其资金和容错空间去迭代 [23] - “大疆系”创业者经过大疆完整训练，懂产品、技术、供应链，且具备天然的全球市场视野，这种能力确定性更高 [24] - 中国在“AI+硬件”交叉口具备无可比拟的优势，包括成熟的供应链体系、庞大的工程师红利，使得创意能以极高效率和低成本在深圳落地并推向全球 [28] - 此轮热潮是中国科技产业人才溢出的必然结果，与当年资本追逐“阿里系”、“华为系”创业者逻辑如出一辙 [27]