文章核心观点 - 文章认为，由于传统财富积累路径失效、人工智能威胁白领工作以及社交媒体加剧焦虑，一代年轻人正陷入“马斯洛陷阱”：基本需求满足后，更高层次的自我实现需求（如房产、事业、财务安全）被阻塞 [3][10][13] - 这导致该群体在投资行为上发生“理性适应”：他们转向加密货币、预测市场、体育博彩等高风险、高收益的投机活动，并非因为缺乏金融知识，而是在“肯定失败”与“微小机会但可能成功”之间做出的选择，旨在寻求对生活的掌控感和实现突破的可能 [19][22][24] - 文章指出，驱动这种行为的深层社会经济条件（如财富分配不均、AI替代、高住房成本）是长期结构性的，因此服务于这种“绝望投机”需求的平台（如预测市场、加密货币交易所、体育博彩运营商）将持续增长并从中获利，这构成了潜在的投资主题 [25][27][28] 传统社会经济契约的瓦解 - 婴儿潮一代（占人口20%）拥有约50%的国民财富，而千禧一代（占人口20%）仅拥有约10%的财富，显示财富积累机制严重失衡 [3] - 传统职业路径失效：在同一家公司工作20年已成职业劣势，工资仅增长8%，而住房成本翻倍，年轻人债务负担增加约33% [5] - 当系统不再奖励耐心时，人们便不再愿意保持耐心，传统“努力工作-获得回报”的隐含契约已破裂 [4][6] 当代年轻人面临的“推拉”压力 - “拉”力（高层次需求受阻）：基本生存需求满足后，年轻人追求归属感、自尊和自我实现，但实现这些的传统途径（如购房、事业成就）已被阻塞 [9][10] - “推”力（外部威胁与焦虑）： - 人工智能正迅速取代知识型工作，例如ChatGPT文案、Midjourney设计、Cursor和Claude编码，使白领工作的存续时间线不断缩短 [11][12] - 社交媒体算法不断展示更优越的生活方式（如年收入7万美元者看到同龄人在巴厘岛赚200万美元），使“足够”的标准不断提高，让人永远感到不满足和落后 [13] - 综合效应：年轻人既负担不起传统大宗消费，又认为传统职业路径可能在目标达成前消失，因此在资金和机会尚存时采取行动被视为理性选择 [14][16] 高风险投机行为的兴起与逻辑 - 行为表现：年轻人不愿研究传统职业或股市，却投入大量时间研究加密货币交易、预测市场和模因币，甚至将房租用于投机 [18] - 行为动机： - 在这些领域，个人的研究和决策感觉拥有真正的自主权和影响力，与感觉被操纵的传统体系形成对比 [19] - 在“损失时的凸效用”经济理论下，当人们感觉已陷入困境（即使非生存层面），会更愿意为微小但能改变命运的机会承担高风险 [22] - 数学计算显示，若现状是“永远停滞不前”，那么即使只有5%成功机会但能摆脱困境的尝试，其预期价值也高于注定失败或缓慢恶化的路径 [23] - 这不是金融文盲：参与者清楚胜算很小，但在“肯定会失败”和“可能会失败但也有微小成功机会”之间，后者是更明智的选择 [24] 相关市场数据与规模 - 预测市场：仅2025年11月，Polymarket和Kalshi的交易量就超过100亿美元，年交易总量已接近400亿美元，而2020年几乎为零 [21] - 体育博彩：合法体育博彩收入从2017年的2.48亿美元激增至2024年的137亿美元，Z世代和千禧一代占所有博彩活动的76%，其在线投注量年均增长7% [21] - 用户画像：典型参与者是城市租户，频繁使用加密货币应用，是被排除在传统财富积累之外的年轻人 [21] 潜在的投资方向与标的 - 核心投资逻辑：投资于那些无论用户盈亏都能从活动中收取费用、且交易量持续增长的平台 [25][27] - 具体领域： - 预测市场平台：如Polymarket（正以80亿至100亿美元估值融资），整个博彩市场规模据称超万亿美元 [26] - 加密货币基础设施：如托管、交易、质押、借贷服务提供商，Coinbase、Robinhood加密货币部门等，它们从交易量中获益 [26] - 体育博彩运营商：如DraftKings、FanDuel及其基础设施提供商，市场随合法化在各州推广而增长 [26] - 社交交易与社区：Discord服务器、X/Twitter账号、Substack通讯等，吸引关注并实现付费 [26] - 创业/教育市场：销售关于代发货、代理销售、“如何月入10万美元”等课程和指南的创业公司，满足“自己创业”这种具有“中奖机会”的需求 [25] 长期趋势判断 - 驱动年轻人进行高风险投机的根本经济条件（人工智能发展、住房成本、财富分配不均、代际经济差异）是长期结构性的，因此这种现象并非暂时，将持续存在 [27][28] - 这些“希望的卖家”（如Polymarket、Coinbase、DraftKings）将持续从人们的“绝望”中获取佣金，其商业模式具备持续性 [28]