大撤退!快递驿站,越来越难做了
商业洞察·2026-01-03 17:21

文章核心观点 - 快递驿站行业已从昔日的“低门槛造富赛道”神话,陷入普遍亏损、生存艰难的困境,行业正经历大规模撤退与洗牌 [5][6][7][8] - 行业困境源于收入下降、刚性成本、两头受气及恶性竞争等多重压力,而试图通过多元化增收转型的尝试大多失败 [13][15][20][31][38][40] - 尽管行业面临严峻挑战,但由于快递业务量持续增长,“最后一公里”的配送需求依然存在,快递驿站不会完全消失,但缺乏健康商业模式和核心竞争力的低门槛生意终将难以为继 [45][46][47][48][49] 快递驿站行业现状与困境 - 盈利模式单一且收入锐减:驿站收入主要依赖派件费和寄件费,但派件费已从早年的5-8毛/件降至多数地区的3-4毛/件,在义乌等竞争激烈地区甚至跌至2毛/件 [13][14] - 寄件收入下滑:国内快递平均单票价格在2025年上半年已降至7.52元,同比下降7.7% [14] - 刚性成本高企:每月固定支出包括房租(2000-3000元)、人工成本(3000-5000元/人)以及短信费、耗材费、系统使用费等数千元,成本压缩空间极小 [15][16] - 普遍亏损与高倒闭率:全国18.7万家快递驿站中超半数亏损,平均存活周期从2.3年暴跌至11个月,开店半年倒闭率高达43%,近六成驿站活不过一年 [9] 经营压力来源 - 消费者端投诉激增:2025年驿站相关投诉量同比上涨43%,主要焦点为私自投放和收费不合理 [20][23] - 法规执行矛盾:2024年3月新修订的《快递市场管理办法》规定未经用户同意不得擅自将快递放驿站,但快递员为求效率仍违规操作,导致驿站成为消费者不满的出口 [20][21][22] - 快递公司罚款严苛:与快递公司的合作协议存在“不平等条约”,面临丢件赔偿、延误罚款、投诉扣款,甚至包裹摆放不齐等各式罚款,严重侵蚀利润 [24][25][26][27][28][29] 行业竞争与环境恶化 - 市场高度饱和:95%的县级城市出现“驿站扎堆”现象,许多小区内存在多家品牌驿站竞争 [31][32] - 陷入恶性价格战:为抢夺快递资源,驿站之间进行低价竞争,例如将派件费从0.4元/件压至0.3元/件,甚至倒贴短信费免费代收,导致行业整体盈利困难 [33][34][35] - 恶意竞争行为:部分驿站为抢生意采取举报同行消防不合格、寄禁运品栽赃等不正当手段,恶化行业生态 [36] - 竞争导致单量骤降:例如广州某驿站因周边新开两家竞争对手,日单量从600件暴跌至20件,最终倒闭 [37] 转型尝试与挑战 - “快递+零售”模式效果不佳:超过80%的用户到驿站只为取快递,平均停留时间不超过3分钟,无心购物,导致商品滞销、资金积压 [39][41] - 社区团增收效甚微:投入大量时间整理订单和处理售后,月收入仅约3000元,不足以覆盖人力成本 [40][42] - 其他增值服务遇冷:尝试代收代缴、家政预约等服务,但因用户粘性太低而失败 [43] - 技术降本门槛过高:智能分拣、自动化出库设备等投入超10万元,超出大多数中小驿站的承受能力 [43] - 成功转型案例稀少:仅少数位于黄金地段或精通零售运营的驿站能转型为社区便利店,该模式门槛高,难以复制 [43] 行业未来展望 - 需求基础依然牢固:2024年全国快递业务量达1750亿件,较2020年的830亿件翻了一倍多,2025年上半年业务量达956.4亿件,同比增长19.3%,显示“最后一公里”配送需求持续增长 [45][46] - 驿站不会完全消失:基于持续增长的快递业务量,快递驿站作为末端配送环节仍有其存在价值 [46][47] - 行业启示:曾经的“造富神话”崩塌表明,任何缺乏健康商业模式和核心竞争力的低门槛生意终将难以持续,热闹过后只是泡沫 [48][49]

大撤退!快递驿站,越来越难做了 - Reportify