事件概述 - 美军于1月3日凌晨对委内瑞拉发动大规模军事打击，抓走该国总统马杜罗并将其带往美国 [2] - 美国总统特朗普随后公开宣称美国将“管理”委内瑞拉，并宣布美国大型石油企业将进入该国，投资数以十亿计美元以“维修”石油基础设施并创造收益 [2] 事件性质分析 - 该行动被定性为赤裸裸的霸权行径，彻底撕下了美国之前所谓“打击毒品恐怖主义”的虚伪面具，暴露了其资源帝国主义的真实面目 [2] - 行动模式被指类似伊拉克战争，延续了美国攫取他国资源的一贯套路，展示了从“军事突袭”到“接管政权”再到“资本进驻”的完整现代海盗逻辑 [2] - 美国的做法完全无视国际法约束，被批评为让世界重回野蛮掠夺的殖民时代 [2] 国际社会反应 - 联合国秘书长古特雷斯认为美国行动“构成了危险的先例” [3] - 巴西总统卢拉直斥这是“将强权凌驾于多边主义之上” [3] - 古巴国家主席迪亚斯-卡内尔指出这是“针对美洲的国家恐怖主义行径” [3] - 俄罗斯联邦委员会副主席科萨切夫声明美方行动毫无实质性依据，是对国际法的公然践踏 [3] - 欧盟呼吁“在任何情况下都应尊重国际法和《联合国宪章》原则” [3] - 智利总统博里奇担忧“今天是委内瑞拉，明天就可能是任何一个国家”，认为“丛林法则”正在取代国际准则 [4] 美国国内批评 - 美国亚利桑那州民主党籍联邦参议员鲁宾·加列戈痛批美国已沦为“世界上的霸凌者” [3] - 犹他州共和党籍联邦参议员迈克·李质问行动“究竟有什么宪法依据可以证明其合法性” [3] - 前美国总统国家安全事务副助理本杰明·罗兹认为这是“出于完全荒谬的逻辑在拉丁美洲策动的一次政权更迭” [3] - 美国智库新美国安全中心高级研究员德里克·格罗斯曼表示今后不想再听任何美国总统谈论所谓“基于规则的国际秩序” [3] 核心观点总结 - 美国对委内瑞拉的行动揭示了其所谓“基于规则的国际秩序”，实际上只是“基于美国利益的掠夺秩序” [4]