研究核心发现 - 一项针对家鼠的研究发现，雌性择偶偏好与自身创新能力相关，倾向于选择与自身特质相反的雄性，同时雄性在创新能力与竞争能力（体型大小）之间存在权衡，这种机制维持了种群内创新行为的多样性[3] 半自然环境下的实验观察 - 研究团队在四个半自然围栏中放养了139只野生家鼠，并设置了四种需要解决问题才能获取食物的装置[6] - 观察发现，约23%的家鼠是“创新者”（至少解决一个问题），而创新者与非创新者之间的实际交配比例比随机交配预期高出45%[6] - 观察到的混合配对（创新者与非创新者交配）比例显著高于预期，表明存在异质交配，即个体更可能选择与自己特性相反的伴侣[6] 雌性择偶偏好机制 - 标准化择偶实验表明，雌鼠的自身创新能力直接影响其择偶标准[9] - 随着时间推移，非创新型雌鼠明显更喜欢与创新型雄鼠相处，而创新型雌鼠则相反，表明雌性偏好与自身特性相反的雄性[10] 雄性的性状权衡 - 分析发现，雄鼠在创新能力和体型大小之间存在显著权衡，创新型雄鼠明显比非创新型雄鼠体型小[13] - “差竞争者假说”认为，竞争力较弱（体型较小）的个体更可能通过创新行为获取资源，而占据支配地位的大型个体则无需创新[13] - 创新型雌鼠偏爱体型更大的雄鼠（即使不擅长创新），而非创新型雌鼠则偏好创新型雄鼠（无论体型大小），这种差异化择偶策略导致了异质交配[13] 进化意义与启示 - 研究揭示了性选择通过平衡选择维持行为多样性，雌性根据自身特性选择不同特质的雄性，确保了创新能力的变异在种群中得以维持[16] - 研究强调，仅考虑雄性特征会得出错误结论，必须同时考虑两性特性及其相互作用才能揭示真实的择偶模式[16] - 该发现为理解动物如何应对快速变化的环境提供了重要启示，并提出了人类社会是否存在类似“互补”择偶模式的有趣研究方向[16][17]