中金:公募费改三阶段正式落地,债基生态重塑,市场风险降低
中金点睛·2026-01-06 07:50

文章核心观点 - 中国证监会发布的《公开募集证券投资基金销售费用管理规定》正式稿,相比征求意见稿大幅放宽了对债券基金的赎回费要求,对市场的冲击显著减小,债市悲观定价或迎来修复 [5][6][9][50] - 新规通过调降费率、简化赎回费安排、鼓励长期持有等措施,旨在重塑公募基金生态,其影响更多是结构性的,债基总体规模受影响不大,但资金可能在不同产品间进行结构性迁移 [5][7][38] - 新规对不同类型债券基金持有人的影响各异,对个人投资者影响偏正面,对银行自营、理财、保险等机构投资者的影响有限或结构性,不会引发大规模赎回 [7][20][25][30][36] 《新规》的主要修订内容 - 合理调降费率水平:为各类基金设定了明确的认申购费和销售服务费上限,其中债券型基金认申购费上限为0.3%,销售服务费上限为0.2%(持有超1年免收),相比行业旧规实践(认申购费约0.8%,销售服务费约0.4%/年)大幅下降 [12] - 简化赎回费安排:规定所有赎回费全额计入基金财产,不再分配给销售机构;对个人持有不满7日、机构持有不满30日的债券/指数基金,设定了最低赎回费(7日内≥1.5%,7-30日≥1%) [12][13][14] - 新增灵活约定条款:正式稿新增规定,允许对个人持有满7日的指数/债券基金、机构持有满30日的债券基金的赎回费另行约定(如免收),这相比征求意见稿(要求持有6个月以上才可免赎回费)是重大放宽 [5][15] - 鼓励长期持有:明确投资者持有份额超过1年(货币基金除外)不再收取销售服务费 [12] - 规范销售行为:设置客户维护费支付比例上限(非股混基金不超过15%),并禁止歧视性销售安排等 [12][14][15] 受影响债券基金范围与调整 - 需调整的基金大幅减少:相比征求意见稿,正式稿下需要调整赎回费安排的基金减少了一半,需要调整的基金规模占比也减少了一半 [6][15][17] - 个人投资者几乎无影响:因新规允许个人持有满7日可另行约定,与市场98%以上的基金实践一致,仅约2%的0赎回费基金需调整 [6][16][17][20] - 机构投资者影响有限:对于机构投资者,持有30天以上即可具备免赎回费条件,这使得占比约43%的持有期在1-6个月免赎的基金免于调整,仅44%的1个月以下免赎基金需要调整 [6][17] - 资金可能的结构性迁移:受影响资金可能转向ETF、货币市场基金、同业存单基金等替代品种,或通过更精细化管理延长持有期至30天以上 [6][17] 对各类持有人的影响分析 - 个人投资者:影响偏正面,因费率下降提升费后收益,且赎回费安排与现有实践基本一致,可能反而推动资金回流债基;截至2025H1,个人投资者持有债基规模约1.8万亿元,占总规模22% [7][20][24] - 银行自营(最大持有方):可能边际减少短期交易需求,但由于替代方案(如货基收益低、现券投资受限等)限制较多,且降费提升长期持有吸引力,大规模赎回可能性有限;银行自营持有基金规模从2022年约5.54万亿元增长至2025H1约6.39万亿元,其中约90%为债基 [7][25][26] - 理财资金:赎回费影响低于此前预期,配置趋势更倾向于流动性更好的信用债ETF和估值稳定的摊余成本法债基;截至2025Q3,理财持有公募基金约1.3万亿元,其中债基占比约69%,估算交易型债基约5600亿元 [7][30][31] - 保险资金:影响偏正面,因其资金属性偏长期,与新规导向契合,且降费降低了投资成本;估算保险持有债券基金规模约0.7万亿元 [7][36] 对基金产品格局的潜在结构性影响 - 债基总体规模稳定:公募免税优势仍在,且降费增加费后收益,总体规模受影响不大 [7][38] - 资金或向三类产品迁移:1) 交易型资金可能撤出部分债基,转向债券ETF、货币市场基金等;2) 部分资金可能转向收益弹性更高的固收+基金(一二级债基和转债基金);3) 债券ETF需扩容并丰富策略(如股债恒定ETF)以承接需求 [7][8][38] - 结构性变化幅度或低于预期:因主动公募债基在渠道券种、投研支持等方面仍有优势;且固收+基金若不能实现稳定风格的工具化转型,吸引力未必持续 [8][39] 对债券市场的影响评估 - 短期利好债市定价修复:因正式稿大幅降低了此前市场担忧的“6个月赎回费大幅增加”可能引发的赎回抛售风险,此前计入悲观预期的超长期利率债重定价空间可能更大 [9][50] - 长期降低市场波动性:新规鼓励长期持有,减少短期交易需求,有助于规避因市场调整引发的基金赎回负反馈问题,从而降低债券市场因频繁申赎带来的波动性风险 [9][51] - 信用债需求相对稳定:理财规模增长及摊余成本法债基进入开放期(2026年规模约6165亿元)仍将提供配置需求,信用利差或维持低位震荡,非金融信用债需求或更强 [9][31][36][51]

中金:公募费改三阶段正式落地,债基生态重塑,市场风险降低 - Reportify