文章核心观点 2024-2025年美国房地产链处于下行周期，展望2026年，市场仅可能迎来弱复苏，核心制约在于居民购房成本高企导致的需求不足，而预期的美联储降息和特朗普政府的新政对需求的实质性提振作用有限 [1][4][65][71] 一、美国房地产市场疲软的核心矛盾 - 需求不足是核心矛盾，供给短缺次之：自2024年以来，房贷利率见顶回落，居民售房意愿改善，但购房需求持续疲软，市场已转变为“买方市场” [1][10] - 住房可负担性处于历史低位是需求低迷的核心要素：截至2025年10月，美国居民月度购房成本达3060美元，占家庭收入比重高达43.2%，远超每月2227美元的租房成本 [2][19] - 高房价与高利率共同推高成本：要让购房成本回落至租房成本水平，仅靠下调房贷利率需从当前的6.2%降至3.7% [2][19] - 利率虽有回落但仍在高位：2025年以来，美国30年期抵押贷款利率从7%左右累计回落80BP至6.2%，但仍远高于疫情前3-4%的水平 [1][6] 二、美联储降息对房地产需求的影响 - 2026年美联储预计降息1-2次，但节奏可能“后置”：因消费韧性、AI资本开支及《大美丽法案》落地，美国GDP增速或高于2025年，减税可能提振上半年消费与通胀粘性，导致降息后置 [3][28] - 美债长端利率下行空间有限：在美联储降息2次的基准假设下，根据ACM模型预测，至2026年底10年期美债利率中枢或位于4.0%左右 [3][35] - 抵押贷款利率与长端利率高度相关，降息传导效果有限：抵押贷款利率主要与10年期美债利率挂钩，而非美联储直接控制的短端利率，因此预计下行空间有限，难实质性提振住房需求 [3][41] - 市场预期房贷利率回落缓慢：根据房利美预测，30年期抵押贷款利率要到2026年四季度才可能回落至6.0%以下 [41] 三、特朗普“地产新政”的潜在效果 - 新政包含五项举措，仅部分具备近期落地可行性：提出的政策包括抵押贷款“可转让”、“可转移”、50年期抵押贷款合约、禁止大型机构购买独栋住宅（“房住不炒”）、指示房利美及房地美购买2000亿美元MBS，其中后两项在行政层面近期落地可能性较高 [4][52] - “房住不炒”象征意义大于实际效果：美国仅有1%的住宅是被大型机构投资者购买的，因此禁止其购买对市场影响有限 [4][55] - 2000亿美元MBS购买计划效果微弱：该规模仅相当于美国MBS存量的2%左右，根据堪萨斯联储研究模型测算，其对房贷利差的抑制效果可能不到10BP [4][55][56] - 供给端修复存在长期掣肘：建筑成本高昂和“缺工人”问题是解决住房供给缺口的主要障碍 [4][56] 四、2026年美国房地产市场展望 - 市场或仅表现为弱复苏：随着房贷利率逐步回落，美国地产市场可能迎来温和复苏，地产销售将小幅改善 [4][65][71] - 对中国地产链出口或有滞后性拉动：参考约6个月的传导时滞，2026年后期有望带动中国对美“地产链”商品出口改善，但幅度仍需跟踪 [4][65][71]