文章核心观点 - 文章将个人财务中的“斩杀线”概念类比为企业财务中的“自由现金流”概念 核心观点认为“斩杀线”本质上是个人在满足不影响可持续发展前提下的可支配收入 正如企业的自由现金流是在满足必要再投资后可供支配的现金 [6] - 对于高净值家庭二代而言 被绝对“斩杀”的概率不大 更多情况是财富或社会层级的降级与滑落 [6] - 文章指出 若个人失去对自由时间的支配 即便拥有自由现金流 也将陷入疲于奔命、有钱没命花的状态 这种状态与被“斩杀”无异 [5] 概念类比分析 - 将企业的“自由现金流”概念与个人的“可支配收入”进行类比 两者均指在满足持续经营或生活所必需的开支后 可供自由支配的现金资源 [6] - 企业为持续经营所进行的必要再投资 如研发新产品 等同于个人为持续生活所必须的开支 如支付房租 [6]