对传统技术分析有效性的质疑 - 核心观点认为传统技术分析正在失效或已经过时 因为市场交易主力变为没有心态问题的量化资金 其背后的行为金融学原理（如羊群效应、损失厌恶）作用减弱 [1] - 技术分析对于个股尤其微盘股作用有限 因其可能被历史上的庄家或现今的量化基金控盘 技术信号使用者容易成为量化基金的对手盘 有量化策略在微盘股上可实现年化20-30%的超额收益 [7] - 技术分析用于指数可能有一定参考价值 因为指数成交量巨大不易被操控 但真正的买卖决策更多依赖于基本面分析、宏观经济周期判断以及投资者心态 而非单纯技术信号 [7] - 将单纯依赖技术分析寻找机会比喻为“刻舟求剑” [6] 技术分析在实际应用中的局限 - 技术分析不能作为决定性工具 仅能辅助寻找更优的买卖点 例如在看好标的出现空头排列时 借助金针探底、红三兵等技术形态进行右侧交易 [2] - 单纯依据技术图形（如锤子线、上吊线）进行交易往往失效 因为实际走势与理论不符 [1] - 即使存在理论上能盈利的技术策略（如胜率60% 或突破20日线买入） 在实际执行中也会因仓位管理、心理波动、连续亏损（例如连续亏损20次每次亏3%）或过早下车等问题而最终亏损 [9][10][11] - 技术分析的作用被描述为“安慰剂” 用处很小 有案例通过MACD回测特定牛市赚了十倍 但该策略可能不具备普适性 [3] 对价值投资的看法 - 部分观点认为对于普通人而言 价值投资是“输钱输时间” [3] 并比喻为“守株待兔” [6] - 另一种观点认为投资的正道仍是价值投资 但承认其难度很高 [8] 给普通投资者的建议与替代策略 - 建议普通人放弃深入学习技术分析和价值投资 转而学习具体可执行的“套路”或策略 例如可转债（被称为王者策略）、红利股、微盘股、全天候、九债一购、低杠杆吃贴水ETF动量等 [4] - 强调仓位管理、打厚安全墙、做好心理建设、制定极限预案以保证生存的重要性 [4] - 认为学习上述实用策略见效快 一周即可从不入流晋级为二流选手 而技术与价投需要长期“悟道”且成功需要天赋和资源 普通人难以企及 [4][5] - 提倡低风险投资方法 核心是理解并运用“折价、利息、轮动、未来”四大要素 [8] - 提醒不要因资金量小就追求暴利 否则容易成为“七亏二平一赢”中亏损的大多数 [8] 对技术分析本质与作用的另类解读 - 有观点认为技术图形可能是人为制造的“鱼饵”和“窝” 用于吸引投资者 [9] - 认为技术分析是操作股市的基础 未来作用会更重要 其本质在于分析投资者情绪、供求关系及筹码状态 并预判未来变化 [14] - 强调技术分析是辅助工具 用于在已有上涨逻辑判断后寻找具体买点和设置止损 而非用于预测涨跌 盈利的本质在于个人判断的准确性 [14] - 指出不存在能带来暴利的技术 最多只能兢兢业业获得年化5-15%的收益 [12]