文章核心观点 文章主要阐述了两个核心议题：一是美国半导体设备巨头Lam Research在韩国对本土材料、零部件及设备企业发起密集的专利诉讼，被视为遏制韩国半导体设备国产化进程的策略；二是人工智能芯片热潮引发高端供应链（如特种玻璃纤维布、钻头等）出现严重瓶颈，导致苹果、高通等科技巨头面临供应紧张，并可能挤压消费电子厂商的产能。 Lam Research在韩国的专利诉讼策略 - 自2020年日韩半导体材料贸易争端后，Lam Research已对韩国企业提起12起专利侵权诉讼，其中9起发生在2022年之后[1] - Lam Research在韩国注册的专利数量从2020年的68项激增至2025年的344项，韩国行业担忧这是大规模诉讼的先决条件[1] - 尽管Lam Research鲜有胜诉，但其利用雄厚财力提起诉讼，即使败诉也能延缓竞争对手的技术研发或产品化进程数年，被行业视为大型企业滥用诉讼的典型案例[2] - 例如，Lam Research起诉韩国公司CMTX和PSK均告败诉，其相关专利被宣告无效，仅去年一年就有六项专利被宣告无效[3] - 过去六年里，Lam Research起诉了三家中型企业和五家小型企业，给韩国中小企业造成沉重的时间和金钱负担[2][4] 韩国行业的反应与政府措施 - 韩国材料、零部件及设备行业认为，诉讼发生在韩国企业成功实现半导体设备国产化并努力拓展与三星、SK海力士销售渠道的关键时刻[1] - 韩国知识产权部每年为卷入专利纠纷的韩国企业提供每家企业最高2亿韩元的法律咨询服务，被Lam Research起诉的五家公司均获得了援助[4] - 批评人士认为，随着Lam Research广泛警告和起诉，未获援助的企业数量将会增加，议员呼吁政府必须防止不必要的诉讼并将对本土企业的损害降到最低[4][5] - Lam Research回应称，专利有效性和“仿冒”是两个问题，侵权应由法院裁定，相关诉讼仍在进行中[5] AI芯片热潮下的供应链瓶颈 - 人工智能芯片需求激增导致特种玻璃纤维布（T-glass）供应极度紧张，该材料是芯片基板的关键组成部分，技术门槛极高[10] - 新进入者（如台湾玻璃、中国的台山玻璃纤维等）难以达到足够的产能和稳定的质量，因为每根玻璃纤维都比头发丝细且必须完美圆润、不含气泡[9][10] - 苹果公司虽率先使用高端玻璃纤维，但也未能预料到英伟达、亚马逊和谷歌等AI巨头会加入竞争，加剧了供应紧张[10] - 苹果已与供应商讨论使用技术含量较低的玻璃纤维布，但测试和验证替代材料需要时间，对立即改善现状帮助不大[10] 其他面临短缺的组件与材料 - 除了玻璃纤维布，用于在服务器印刷电路板上钻孔的钻头和钻床也面临短缺，AI服务器电路板更厚更硬，导致钻头必须更先进且更换更频繁[11] - 中国广东迪泰科技、深圳锦州精密科技和台湾拓普科技是产能最大的钻头供应商，但规模较小的日本联合工具和京瓷公司产品质量最高[13] - 日本供应商在供应链中占据关键位置（如太阳油墨的阻焊剂、三菱电机和维亚机械的激光钻孔机），但他们不愿像整个AI市场那样快速扩张，加剧了瓶颈[14] - 许多供应商因担心再次出现超额预订和供应过剩（如2022年底的行业低迷），现在不愿扩大产能[14] 供应链瓶颈对行业的影响 - 市场研究公司Counterpoint预测，存储芯片短缺将导致智能手机市场在2026年出现下滑[11] - 消费电子产品制造商面临更大压力，因为有限的玻璃纤维布产能需与英伟达等大型AI厂商竞争，供应商更倾向于满足AI巨头而非对价格敏感的消费电子厂商[15] - 全球领先的服务器主板管理控制器芯片开发商Aspeed Technology表示，芯片基板的限制和其他供应链瓶颈阻碍了2026年人工智能需求的潜力，由于原材料供应受限，公司不得不下调预测[15]