宝能集团董事长实名举报事件与观致汽车资产处置争议 - 宝能集团董事长姚振华于2026年1月14日通过实名举报视频，指控常熟市委常委陈国栋、常熟经济技术开发区管委会及常熟市人民法院在观致汽车执行案件中“串通操纵”[1] - 举报核心围绕一起标的额2.7亿元的金融借款合同纠纷执行案，姚振华指控存在违法成立清算工作组、超额查封执行标的等违规操作[6] - 该执行案件源于苏州资产管理有限公司与观致汽车、深圳宝能投资集团之间的纠纷，常熟市人民法院于2025年11月10日裁定拍卖观致汽车相关资产以清偿债务[9][10] 观致汽车资产价值与拍卖争议 - 姚振华披露，宝能自2018年至2025年底对观致汽车累计投入约260亿元，覆盖股权收购、研发、设备升级及运营等领域，即便在2022年下半年自身流动性困境后仍净投入25亿元维持运营，并为其清偿约26亿元金融债务[4] - 观致汽车核心资产（土地、厂房、机器设备）经第三方机构评估价值约80亿元，但常熟市人民法院认定的评估价仅为15亿元，存在显著差距[2][11] - 该资产第二次司法拍卖定于2026年1月15日上午10点启动，起拍价低至8.6亿元，仅为法院评估价15亿元的5.7折，截至报道时已有1人报名[2][15] - 姚振华质疑相关方意图以远低于实际价值的价格获取资产，后续可能推动企业走向破产清算，损害合法权益[17] 破产重整程序与执行程序的法律衔接问题 - 苏州市中级人民法院已于2025年12月22日正式立案受理观致汽车的破产重整申请[13] - 姚振华认为，依据法律规定，破产重整程序启动后，此前推进的资产拍卖应依法暂停，但此次二次拍卖仍在正常推进[14] - 有律师指出，根据《破产法》，人民法院受理破产申请后，执行程序应当中止；但需明确，只要破产申请（包括重整申请）尚未被正式裁定受理，执行程序在法律上并不必然停止[17] 宝能集团的债务困境与历史背景 - 宝能集团目前深陷债务泥潭，仅其核心平台宝能集团、钜盛华、宝能控股三家累计被执行金额合计已高达约1058亿元，其中宝能集团496亿元、钜盛华398亿元、宝能控股164亿元[26] - 集团债务困境源于此前激进的多元化扩张，在“宝万之争”后，姚振华被禁止进入保险业十年，核心融资渠道被斩断[30] - 集团曾斥资千亿收购观致汽车、南玻集团，并跨界控股中炬高新，近千亿元的跨行业投入叠加房地产调控与金融监管收紧，最终导致资金链在2021年断裂[33] - 2025年12月，广东省高院就上海银行与宝能系旗下深业物流的73亿元金融借款纠纷作出一审判决，要求偿还本金及利息，姚振华及多家核心企业需承担连带清偿责任，导致核心优质资产面临被处置风险[30] 观致汽车资产处置对宝能集团的影响 - 观致汽车是宝能多元化布局的重要载体，其资产处置结果直接关系到260亿元投资的存续及1500家供应商合计139亿元债权的实现[36] - 对于已被债务纠纷缠身、核心资产不断被查封处置的宝能集团而言，失去观致汽车的优质资产将可能进一步削弱其重整翻盘的可能性[37] - 此次实名举报被视为姚振华在债务泥潭中为保住核心资产所做的最后挣扎[38]