文章核心观点 - 红利指数作为价值风格策略指数，在A股长期有效，能提供显著的超额回报，其长期表现优于大盘且波动更小 [3][4] - 投资红利指数基金仍需遵循在低估阶段买入的原则，以降低风险、获取估值提升收益并确保股息率吸引力 [14][34] - 红利指数通过定期调仓机制，自动实现“低买高卖”，维持较低的估值水平，因此不难等到低估的投资机会 [28][31][34] 红利指数的长期表现与特征 - 长期来看，红利品种可以跑赢大盘，其波动通常仅为大盘的60%-70% [5] - 以沪港深红利低波动全收益指数为例，从2014年11月14日至2026年1月13日，其年化收益率达13.03%，最大回撤为-33.19%，同期中证全指全收益年化收益率为6.96%，最大回撤为-55.78% [5][7] - 红利指数基金的收益来源主要包括估值提升、上市公司盈利增长（约6%-7%）以及分红收益 [11] 红利指数跑输大盘的情景 - 当债券利息收益率较高时，红利指数的吸引力会下降，例如2024年美股债券利率一度达4%-4.5%，而同期美股红利指数基金股息率仅约4%，导致其2023年以来跑输美股大盘 [8][9] - 在成长风格牛市期间，资金涌向成长股，会压制红利等价值风格品种的表现，例如2025年以来至2026年1月13日，创业板指数（成长风格）涨幅明显高于沪港深红利低波动指数（价值风格） [12] 低估投资红利指数的原因 - 低估投资可以降低持有期的波动风险，为投资提供安全垫，改善持有体验，避免因短期波动而提前卖出 [16][17] - 低估买入为未来估值提升预留了更大空间，估值回归能带来额外收益，而在高估阶段买入则可能面临股价滞涨和股息率被稀释的压力 [19] - 低估阶段红利指数的股息率更具吸引力，例如2026年1月A股红利指数股息率普遍在4%-5%，显著高于同期10年期国债收益率（约1.8%-1.9%），而在高估阶段（如2007年牛市），红利股息率可能低于债券收益率 [22][24][25] 红利指数的策略机制与相关品种 - 红利指数源于美股的“狗股策略”，按股息率选股，其成分股通常具有低市盈率、低市净率的特征，属于鲜明的价值风格 [26][27] - 指数定期调仓会调入估值低的股票，调出估值高的股票，从而自带“低买高卖”策略，有助于维持或降低整体估值水平，例如2023至2025年12月，中证红利指数调入股票的平均市盈率均低于调出股票 [28][29][30] - 除红利指数外，价值、低波动、自由现金流指数也属于偏价值风格、防守性较强的策略指数，同样具备类似特点且不难等到低估机会 [31] 红利类指数估值与产品数据（截至2026年1月13日） - 文章提供了详细的红利及相关策略指数估值数据表，涵盖基础红利、多策略红利（盈利质量、选股范围、低波动）及自由现金流等类别，并列示了指数代码、名称、盈利收益率、市盈率、市净率、股息率、ROE及历史分位数等关键指标 [33] - 同时列出了红利指数基金分红次数排行榜，展示了跟踪不同指数的基金产品及其近2年分红次数、平均每次分红金额等信息 [33]