行业核心挑战:流量成本激增与模式转变 - 美妆行业达人直播佣金比例急剧上升,从2024年的约40%上涨至2025年的约60% [3][6][7] - 短视频平台流量采购成本(CPM)从2020-2021年的30-50元暴涨至2025年双11期间的300元 [13] - 流量成本高企导致依赖达人直播的“流量玩法”难以为继,企业普遍面临流量焦虑 [3][6][14] 企业应对策略:从达播转向自播与内容建设 - 众多企业开始从达人直播转向发展自营直播(店播)和内容能力,以降低渠道成本并掌握主动权 [8][10][11] - 抖音平台数据显示,2025年69%的直播带货商家通过店播实现商品动销,其中超千个商家店播销售额突破亿元 [10] - 具体案例如林清轩董事长亲自直播,在2025年双11期间带货销售额超过1000万 [10] 头部企业案例:珀莱雅的渠道依赖与费用结构 - 珀莱雅2024年收入规模达107.7亿元,成为中国首个超百亿的美妆品牌 [3][6] - 其销售渠道高度依赖线上,抖音、天猫等线上销售占比超过九成 [7] - 2024年销售费用高达51.6亿元,占营收的47.9%,其中形象宣传推广费同比增加10.68亿元;同期研发投入仅2.1亿元,约为销售费用的4% [3][7][15] 行业长期痛点:重营销轻研发 - 重流量营销、轻研发投入被认为是本土头部美妆企业的通病 [3][15] - 以珀莱雅为例,2024年研发费用占营收比例仅为1.9%,研发人员389名,远少于2195名的销售人员 [15] - 行业绝大多数企业缺乏研发能力,因研发属于重投入、回报周期长的项目 [15] 中外企业对比:系统性差距与全球化挑战 - 本土美妆企业与跨国巨头存在系统性差距,外资企业在研发、营销、资本层面已形成成熟体系 [16] - 欧莱雅2024年研发投入约13亿欧元(约100亿人民币),几乎与珀莱雅全年收入规模相当 [16] - 全球收入前十美妆企业的营收门槛约300亿人民币,且均为全球化运作;对比之下,珀莱雅海外营收占比不足2%,而资生堂2024年约472亿人民币收入中仅约三成来自日本 [16] - 观点认为,中国单一市场难以支撑本土企业进入全球前十,需走很长的品牌和国际化道路 [16][17] 市场格局演变:红利消退与竞争加剧 - 直播电商红利期曾助力国货美妆弯道超车,2024年国货市场份额已超过外资品牌 [6] - 但流量红利正在退去,最近两年已基本没有新品牌能杀出重围 [13] - 市场内卷严重,消费者选择多元化,“流量品牌”从巅峰跌至谷底的案例比比皆是,企业需回归品牌与研发深耕 [14][15]
美妆企业失去流量红利