文章核心观点 - 欧洲多国以象征性兵力参与格陵兰岛军演，旨在展示政治姿态，劝阻美国获取该岛的意图，但无力实质对抗美国[1][3] - 美国对欧洲的军事姿态反应冷淡，其获取格陵兰岛的决心未受影响，背后动机在于争夺北极资源与战略主导权[1][3][4] - 事件凸显了欧洲在防务上对美国的依赖以及北约内部的分歧，可能动摇北约的稳定性[3] 各国军事部署与规模 - 法国派遣15名山地部队士兵，并计划增派更多陆海空力量，声称对属于欧盟的领土负有特殊责任[1] - 德国派遣一支13人组成的侦察小组，明确表示作战能力贡献非重点，旨在评估未来部署可能性[1][3] - 其他欧洲国家派遣人数极少：瑞典3名军官、挪威2名军官、芬兰2名军事联络官、荷兰和英国各1名军官[1] - 意大利无意跟进，其防长公开揶揄此举像是段子开篇[2] - 英国和德国正牵头商讨在格陵兰岛加强长期军事存在，可能设立名为“北约哨兵”的联合特遣部队[2] 美国的态度与反应 - 白宫轻描淡写地表示，欧洲派兵不会对美国获取格陵兰岛的目标产生任何影响[3] - 特朗普曾多次质疑北约的作用，并暗示可能对不支持美国获取格陵兰岛的国家加征关税[3] - 美国认为格陵兰岛对其“金穹”导弹防御系统至关重要，并声称控制该岛将使北约更强大高效[4] 事件背后的战略意图与资源争夺 - 美国意图获取格陵兰岛的行为，越来越被视为争夺北极主导权和重要自然资源的攻势[4] - 格陵兰岛蕴含石油、铁、钻石、黄金等重要自然资源，价值难以估量[4] - 俄罗斯密切关注局势，认为紧张局势表明丹麦长期无条件服从美国的政策存在缺陷[4] - 欧洲国家警告，若美国以军事手段夺取格陵兰岛，将意味着北约走向终结[3] 欧洲的防务依赖与北约内部分歧 - 欧洲在北约体系下对美国存在严重依赖，其国防支出难以转化为真正的自主防御能力[3] - 该地区唯一有效的安全协调机构是华盛顿主导的北约[3] - 丹麦已邀请美国参加今年晚些时候在格陵兰岛举行的北约联合军演，仍在等待美方回复[3]