文章核心观点 - 沃森生物面临严重的公司治理缺陷与财务困境 其核心矛盾在于管理层在业绩持续下滑、现金流枯竭的背景下 仍通过违规获取高薪、持续减持套现、敷衍式回购以及矛盾的资金运作等方式 损害了公司价值与投资者利益 尽管公司已发布整改报告 但其能否从泥潭中脱身仍存疑[1] 01 违规拿高薪,早有投资者敲警钟 - 公司因董事及高级管理人员薪酬连续两年(2023年、2024年)未经股东大会或董事会审议 于2025年12月收到云南证监局和深交所的监管函[3] - 董事长李云春薪资从2020年的144.98万元暴涨至2023年的432.78万元 远超行业董事长平均薪酬185.4万元 副董事长黄镇薪资从2020年的264.59万元涨至2023年的555.87万元[4][5] - 2023年公司董监高整体合计薪酬较2022年增加近千万元 财务总监个人年薪涨超百万元 2024年董事长年薪284.23万元仍高于行业平均 另八名高管年薪均超百万[7] - 高管高薪与公司业绩严重不匹配 2023年营收下降19.12%、净利润大跌42.44% 2024年营收同比下降31.41%、归母净利润同比下滑66.10% 2025年前三季度营收下滑19.73%、扣非净利润暴跌68.5%[8] - 投资者早在2024年6月就向公司独董反映问题 称“公司股价打了一折多,管理层拿着高薪却无动于衷” 但未获重视 投资者于2024年11月30日联名向证监会举报 受理后未有下文[8] - 在投资者提醒后 公司2025年4月12日的年度董事会和5月8日的年度股东大会上 仍未对薪酬按规定审议 直至2025年12月17日才因程序违规被监管关注[9] - 投资者质疑独立董事未勤勉尽职 认为其每年领取12万元津贴 却对高管薪酬违规等问题视而不见 与执行董事、高管形成利益同盟[10] 02 接连减持套现,回购承诺被指敷衍 - 公司股权结构极度分散 无实际控制人 截至2025年9月底 11.4万名股东分散持股 前十大股东无人持股比例超3%[10][11] - 分散的股权结构下 内部制衡机制失效 董事长李云春长期代理董事会秘书职务 重要财务岗位频繁更迭 董事会超期服役 为管理层“自主决策”创造了条件[11] - 创始人团队持续减持套现 李云春自2016年起几乎每年减持 2016年套现4.07亿元 2017年套现3.58亿元 2018年套现4.8亿元 2019年减持1028万股套现约1.9亿元并因未披露遭监管函 至2022年累计套现规模约40亿元 其持股比例从上市初的15.05%降至1.7%[12] - 自2011年以来 公司高管共进行97次增减持操作 其中78次为减持 累计减持1.24亿股[14] - 与高管减持形成对比的是公司股份回购敷衍 2023年4月启动的回购计划上限400万股、下限200万股 公司仅在当年4月7日回购200万股达到下限后便停止[14] - 回购期间公司股价从36元附近跌至15元左右 投资者持续质疑并希望公司完成甚至超额完成回购以稳定股价 但公司仅回复称在有效期内将依法依规实施 回购期结束后未有进一步动作[15][17] 03 一边“输血”一边“抽血” - 2025年底 公司宣布将所持核心子公司玉溪沃森1.66亿股股权质押给银行 申请6.7亿元贷款 凸显资金压力 玉溪沃森承载包括13价肺炎结合疫苗在内的7个已上市疫苗产品的生产任务[18] - 截至2025年三季度末 公司货币资金从年初的37.64亿元锐减至16.81亿元 降幅55.32%[18][20] - 现金锐减的主要原因包括:支付子公司玉溪沃森的少数股东分红款7.61亿元 支付受让玉溪沃森部分少数股东股权款项9.38亿元 以及固定资产投资和偿还银行借款等[18][20] - 公司“造血”功能衰退 2025年前三季度经营活动产生的现金流量净额仅为7969.21万元 同比暴跌85.75%[22][23] - 截至2025年9月末 公司应收账款达22.84亿元 远高于前三季度归母净利润1.63亿元 2025年第二季度计提了超过6000万元的坏账准备[23][24] - 为应对现金流危机 公司研发投入断崖式下跌 2025年前三季度研发费用仅为2.16亿元 降幅达49.97%[24] - 曾被寄予厚望的港股IPO计划于2025年12月宣告终止 关闭了重要的外部融资通道[24]
接连遭举报,疫苗明星沃森生物缘何惹怒投资者?
凤凰网财经·2026-01-17 21:00