热点思考 | 美国经济的共识与分歧——基于74家机构调查(申万宏观·赵伟团队)
申万宏源宏观·2026-01-18 17:13

美国2026年经济前景的共识与分歧 - 进入2026年,市场对美国经济前景的分歧依然较大,能见度并未因宽松预期而变得更清晰[1][7] - 基于对74家研究机构的调查,对美国2026年GDP增速的预测范围落在0.8%至2.9%的宽幅区间,中位数为2.1%[2][7] - 48家机构(占比65%)认为2026年美国GDP增速将上升,20家机构(占比27%)认为增速将下降,另有6家机构(占比8%)认为增速将持平[2][7] 市场看多与看空的主要逻辑 - 看多理由:主要基于财政及减税刺激效果(提及15次)、美联储降息及金融条件宽松(提及12次)、关税将缓和(提及7次)以及AI资产开支提振(提及7次)[13] - 看空理由:主要担忧关税冲击(提及12次)、财政及债务拖累(提及11次)、就业问题(提及10次)以及通胀粘性(提及9次)[13] - 市场仅对美国就业和地产领域的观点较为一致,均持谨慎态度,其他领域均存在分歧[2][19] 核心分歧领域:财政政策 - 海外机构分歧最大的领域集中在财政政策的判断上,总提及频次为26次,多空比为15:11[2][19] - 主要争议点在于:部分机构认为2026年财政有较大增量,而另一部分观点认为《美丽大法案》的效果已在2025年提前透支,可能削弱2026年的增量,并担忧债务和财政不确定性拖累经济[19] 关于财政政策的三个认知误区 - 误区一:认为《美丽大法案》增量效果有限:事实是该法案并非简单延长原有《减税与就业法案》(TCJA),而是对原条款减税力度进行了加码,预计2026年总体减税规模相较于2025年将抬升40%[3][25] - 误区二:认为减税效果已前置体现在2025年:事实是由于美国个人缴税为年度申报制,减税带来的现金流增量将集中在2026年4月前后以退税形式释放,从而在2026年上半年形成体感更强的减税脉冲[3][31] - 误区三:认为法案已耗尽企业现金流,2026年缺少投资增量:事实是法案包含追溯条款,企业无需新增投资即可对已发生的开支获得减税收益,例如谷歌2025年通过法案获得179亿美元现金(占2024年现金规模的18.7%),其中67%的收益来自存量投资的减税,表明企业投资能力未被耗尽[3][37] 2026年美国经济的政策增量评估 - 上半年减税脉冲:减税效果将在2026年二季度集中落地,退税总额预计增加30%左右,达到4120亿美元,人均退税规模预计增加700-1000美元,至3743美元[4][43] - 消费转化能力:美国居民消费倾向达46%,减税效果可快速转化为GDP,参考2008年类似规模的现金补贴(960亿美元)曾拉动当年二季度消费增速抬升1.8个百分点,拉动GDP增速1.3个百分点[49] - 下半年政策加码:受选举年政治周期影响,美国赤字率倾向于走高,平均高出非选举年10.2%,2026年除减税外,财政支出或将上升,集中在国防(预计增加10.4%至10119亿美元)和边境基建(预计增加65%)等领域[4][61] - 额外投资承诺:根据贸易协议,欧盟、日本、韩国等对美国的投资承诺总额达1.7万亿美元,有望在2026年带来额外的投资增量[61]