核心观点 - 2026年初券商发债规模激增 截至1月17日累计规模达1195.20亿元 同比增长71.87% 主要受市场交投活跃带来的重资本业务扩张需求、有利的利率环境及政策引导等多重因素驱动 行业融资行为从被动补缺向主动布局演进 [2][4] 发债规模与特征 - 2026年初发债规模激增 截至1月17日累计发债规模1195.20亿元 同比增长71.87% 发行数量44只 [2][4] - 发债主体多元化 包括中国银河、申万宏源证券等传统头部券商及东方财富等互联网券商 [4] - 产品类型覆盖广 包括常规公司债、科技创新公司债、永续次级债等多个品类 [4] - 本轮热潮是2025年的延续 2025年全年券商累计发行债券1004只 总规模突破1.89万亿元 发行数量与规模同比增幅均超44% 证券公司债与次级债增长尤为突出 [4] 发债规模大增的原因 - 根本驱动力在于行业从传统通道业务加速转向以资本中介、自营投资等为代表的重资本业务模式 对资本金需求持续饥渴 [6] - 最直接的推动力是A股市场持续活跃带来的重资本业务扩张需求 融资融券、自营投资等资本消耗型业务规模增长 券商资产负债表有补血需求 [6] - 历史性的低利率环境提供了绝佳融资窗口 债券市场收益率处于低位 券商发行债券的平均利率较去年同期显著下降 利于置换存量高息债务、优化财务结构并降低利息支出 [6] - 政策引导拓宽融资渠道 监管将证券公司明确纳入科创债发行主体范围 引导募集资金精准流向科技创新领域 [7] - 在监管倡导资本节约型发展背景下 券商的定增、配股等再融资进程有所放缓 发债融资或成为多数券商补充资本的首选方式 [8] 发债热潮的持续性与影响 - 热潮在中短期内具备较强延续性 只要市场活跃度基础仍在 重资产业务扩张惯性就会持续产生资本补充需求 且头部券商为巩固和扩大市场份额有意愿和能力进行融资 [10] - 债券融资相较于股权融资具有不稀释股权与控制权、成本确定、审批高效的优势 能快速补充资本以抓住市场机遇 [10] - 对市场流动性有双向促进作用 供给端为市场提供大量信用等级较高的优质资产 匹配金融机构在资产荒背景下的配置需求 需求端所募资金无论是用于扩大两融、自营及跟投业务 还是通过科创债投向科技创新企业 都将有相当一部分直接或间接投向资本市场 成为金融活水 提升市场流动性和活跃度 [10] - 对资本市场而言 券商资本实力增强有助于提升其做市和流动性供给能力 促进市场稳定 并引导更多资金支持实体经济 [11] - 对券商行业将加速分化 最终考验的是各家券商将资本转化为有效回报的核心能力 资本使用效率而非单纯规模将成为决定未来竞争格局的关键 [11] - 热潮呈现头部集中特征 头部机构凭借更高信用评级获得更低融资成本 且业务体量更大融资需求更强烈 资本实力雄厚的头部券商通过低成本债务工具进一步夯实资本护城河 有望在重资本业务赛道上获得更强定价能力、风险承受能力和业务扩张能力 而中小券商在融资规模上与头部机构的差距可能被拉大 行业集中度或进一步提升 [11]