当社会依然普遍将公益与"奉献"紧密联系时，公益从业者的形 象理应得到一次重塑：公益人选择做公益，是出于使命感，并 不意味着必须过清贫的生活。 作者：宋馥李 封图：本报资料室 想知道陈行甲的年薪并不难，登录恒晖公益基金会的网站便可查询。其2024年年报显示，陈行甲 从基金会获得的税前总收入为73万元，这个数字经过了理事会决议，当然也"远超过了他从政时的 收入"。就整个基金会来说，其管理费用占比为8.7%，低于《中华人民共和国慈善法》规定的 10%红线。 陈行甲的收入当然是合法的。那合不合情理？是不是偏高了？在不同收入阶层的网友看来，当然会 各有评价。 其实，陈行甲曾在很多场合公开袒露过心迹。他认为，现代公益不是简单的施与，而是一项需要复 合型专业能力的社会工程。要吸引顶尖人才进入这个领域，离不开与其价值相匹配的薪酬体系。 根据其2024年年报，恒晖公益基金会有专职人员12人，这12人的学历状况是硕士学历5人，本科 学历7人，平均年薪为32.7548万元。 这样的收入水平，在一线城市深圳也算体面。正如陈行甲所说的，问题的核心并非公益人该不该拿 工资，而在于薪酬制度是否公允、透明、经得起追问，要求公益人"用爱发电" ...