合成橡胶行情分析 - 合成橡胶(BR)成为市场绝对主角，资金大量涌入，多合约涨停，做多情绪高涨[2] - 天然橡胶(RU和NR)为被动跟涨，价格重心被抬升，但行情发动机是BR[2] - 关键信号出现：20号胶与合成橡胶价差(NR-BR)大幅收窄至约100元，处于极端水平，传统天然橡胶比合成橡胶贵的逻辑受到挑战[2] 合成橡胶上涨核心驱动力 - 核心驱动力来自供应端受到“双重打击”[3] - 第一重打击来自原料丁二烯，其占合成橡胶生产成本的70%-80%[4]。近期国内装置检修导致1月开工率震荡下行，同时出现向韩国等地的出口迹象，抽走部分国内供给[5]。华东主要港口丁二烯库存降至约3.45万吨，较上周减少1.01万吨[5]。原料紧张导致工厂利润被挤压甚至亏损，山东已有工厂出售丁二烯而非生产合成橡胶，成本支撑强硬[5] - 第二重打击是合成橡胶自身产量下滑，2025年12月国内产量明显减少，尽管顺丁橡胶年产能已达380万吨，但短期减产强化了供应收缩预期[6] 合成橡胶需求端情况 - 现实需求未发生巨变，但存在积极预期和结构性亮点[7] - 轮胎出口预期改善：欧盟取消原定1月21日对中国乘用车轮胎实施的临时反倾销措施，政策松绑提供缓冲窗口[8]。1月份轮胎企业整体订单好转，对欧盟出口订单明显改善，头部企业外贸订单增加，半钢胎开工率推至接近满产[8] 乙二醇行情分析 - 价格上涨的直接导火索是海外工厂生产问题增多[10] - 沙特一套45万吨装置已停车检修至2月底3月初，加上其他装置，共有4套合计198万吨产能正在检修，减少对华发货预期[10] - 北美寒潮推升天然气和乙烷价格，引发市场对美国乙二醇装置预防性停车或降负荷的担忧，进一步强化进口减少预期[10] 乙二醇国内供需现实 - 国内供应压力不小，库存累积[11] - 生产端开工率高：因煤炭价格回落，煤制乙二醇工厂效益改善，开工积极。截至1月22日，行业开工负荷73.43%，其中合成气路线开工率达79.4%[12]。去年底投产的新装置稳定出料，春节前后产量预计维持高位[12] - 进口预期减少但到港量仍高：12月进口83.5万吨，11、12月月均进口超70万吨。1月上半月每周预报到港超15万吨，海外检修影响传导至国内港口有滞后[12] - 需求进入季节性淡季：下游纺织织造行业逐渐放假，聚酯工厂因利润压缩开始检修。1月22日聚酯开工率降至86.7%，评估显示1、2月月均负荷可能仅88%和83%[13]。综合看，1-2月可能累库40到50万吨[13] 乙二醇估值与市场心态 - 价格已跌至历史低位区间，此前一度跌至3600-3700元，接近2020年疫情极端低位[14] - 当前价位已接近甚至跌破煤制乙二醇工厂的现金流成本，增加了工厂主动减产的可能性，限制了做空资金的打压空间[14] - 低估值如同被压紧的弹簧，海外检修消息触发了其反弹势能[14] 化工板块周期反转逻辑 - 资金在博弈化工行业“周期反转”故事，股市化工板块活跃，相关ETF月涨幅超15%，热度传导至商品期货市场[16] - 根本逻辑在于供应端故事变化[17] - 全球层面，海外化工产能收缩：欧洲因高能源成本和碳排放约束，壳牌、陶氏等可能在2024-2027年间关停约400万吨乙烯产能；日韩也在淘汰旧产能，欧洲化工厂开工率长期低于80%[18] - 国内层面，“反内卷”政策延伸至化工领域：政策开始治理低价竞争、推动落后产能退出，特别是对运行超20年老旧装置要求评估关停或改造[19]。行业扩张意愿下降，2025年前三季度石化化工上市公司资本开支同比减少10.1%，在建工程规模同比下降13.2%[19] - 具体品种2026年新产能有限：例如PTA全年无新装置计划，其上游PX下半年也只有很少新产能，但下游聚酯产能仍在增长，形成产业链“产能错配”[20] 化工行情外部催化剂 - 北美极端寒潮：美国强寒潮推升取暖需求，天然气价格两天内暴涨超60%，拉高化工生产成本[22]。美国墨西哥湾沿岸集中全国95%乙烯产能，极端低温可能导致装置故障、管道冻结、港口关闭，引发供应中断担忧[22] - 地缘政治紧张：中东局势支撑原油价格，从成本端托住下游化工品[23]。伊朗作为中国甲醇、乙二醇等主要进口来源国，地缘风险加剧供应链稳定性担忧[23] 烧碱市场供需分析 - 价格下跌源于基础供求问题：供应过多，需求疲弱[26] - 供应端“火力全开”：2025年新增约210万吨产能，2026年预计还有200万吨投放，总产能达约5151万吨[27]。2025年产量突破4200万吨，同比增长约3.5%[27]。近期周产量达85.3万吨左右，创近五年新高[27] - 需求端“四处碰壁”：最大下游氧化铝（占消费约35%）自身产能过剩，补库需求弱[28]。山东地区下游氧化铝大厂频繁“压车”，被迫下调采购价，32%液碱市场均价跌至约658元/吨[28]。造纸、化纤等其他下游需求也不温不火[29] 烧碱库存与联产效应 - 高供应弱需求导致库存“爆仓”：截至1月15日，国内液碱库存突破50万吨，为近五年最高水平[30] - 烧碱与液氯为联产品，氯碱企业看整体利润[31]。近期液氯下游环氧丙烷价格走强，带动液氯价格涨至300元/吨以上，弥补了烧碱亏损，使得企业整体仍有利润，主动减产动力不足[31] 烧碱成本分析 - 在严重过剩市场，价格可能跌向现金流成本[32] - 行业成本差异大：采用高电价（约0.63元/度）的企业生产成本约2045元/吨，低电价企业成本可低至约1433元/吨[32]。加上500-800元/吨运费，送到主要消费市场综合成本约2000元/吨[32] - 期货价格跌破2000元已使部分企业承压，但行业成本控制最佳企业可将成本做到1500元/吨附近，这可能成为更残酷的现金流成本参考线[32] 铜市场中期逻辑 - 支撑铜价中期向上的核心故事未破，回调或是观察机会[53] - 美国产生“虹吸效应”：美国铜价全球最高，且其铜材进口量大幅下滑，需增加本土精炼铜消费弥补[54]。动力来自AI数据中心建设、电网升级改造等“吃铜大户”，以及市场对2027、2028年美国可能加征精炼铜进口关税的预期[56]。这导致非美市场铜资源紧张，LME铜保持现货升水结构[56] - 国内可通过出口缓解累库压力：国内铜价相对偏低，出口窗口打开，炼厂正积极向海外紧俏市场出口[56] 铜需求新增长点——AI数据中心 - AI数据中心成为铜消费新增长引擎[57] - 按1吉瓦数据中心耗铜约2.7万吨估算，全球数据中心年新增量约10-20吉瓦[57]。估算2025年全球数据中心用铜量约30万吨，2026年可能增至近50万吨，年度增量约20万吨[57] 2026年铜市展望 - 2026年可能迎来宏观与微观的“共振”[57] - 宏观层面：全球主要经济体财政政策可能扩张，货币政策保持相对宽松，对美国中期选举年“稳增长”政策有期待[57] - 微观基本面：供应增长放缓，2026年全球铜矿供应增速预计保持2%左右低位，精炼铜产量增速也可能低于2%[58]。需求端，AI、储能及全球电网投资热潮（如中国“十五五”电网投资可能创新高）是“压舱石”[58]。“供慢需增”可能导致全球铜市出现几十万吨级别供需缺口[58] 化工品行情结构性特征 - 近期化工上涨呈现明显分化，具有结构性特征[63] - PTA和PX的核心故事是“产能错配”：2026年PTA无新增产能，PX新增产能也很少，但其下游聚酯产能仍在增长[63] - 合成橡胶的上涨逻辑偏向“成本驱动”和“自身供应收缩”[63] - 资金并非简单买入整个板块，而是深入寻找供需矛盾最突出的细分品种，这是一次基于供给侧逻辑的“结构性修复”[64]