文章核心观点 - 文章提出了“TACO”交易的概念，用以描述特朗普政府一种特定的政治与外交策略模式，即“特朗普总是临阵退缩” [4] - 该模式遵循一个可预测的循环：极限施压、制造恐慌、观察反应、战术撤退、宣布胜利 [14] - TACO策略不仅是关税讹诈，也用于转移国内政治视线和矛盾，其本质是“美国优先”或“唐罗主义”的极致体现 [15] - 尽管每次TACO可能削弱其本身效力，但市场不应掉以轻心，因为当无人反对时，激进政策可能被真正执行 [18] - 进入2026年，面对中期选举压力，特朗普政府的目标是通过激进手段（如强力控制能源以压低油价）来扭转局面，这标志着基于规则的国际秩序实质性终结 [27] TACO交易的定义与模式 - TACO指“Trump Always Chickens Out”，即特朗普总是临阵退缩，该说法由英国《金融时报》记者于2025年5月提出 [4][14] - TACO策略循环包括：1) 极限施压；2) 制造恐慌；3) 观察反应（伴随美股大跌、黄金上涨、长期国债利率上涨）；4) 战术撤退；5) 宣布胜利 [14][15] TACO的开端：2025年“解放日关税” - 2025年4月2日，特朗普签署行政令，宣布国家紧急状态，实施“对等关税” [10] - 核心内容包括：对所有贸易伙伴进口商品征收10%的最低基准关税；对贸易逆差国征收差异化更高关税，例如中国34%、欧盟20%、日本24% [10][12] - 关税战导致中美经贸一度短暂脱钩，美国对中国商品税率一度升至145%，中国对美关税也升至125% [12] - 美国从中国进口在2025年5月下降超40% [12] - 截至2025年11月，美国对中国商品整体平均关税率为约29.3%，部分关键商品获得豁免 [14] TACO策略的案例与目的 - 案例包括2025年夏天对欧盟、2025年1月对哥伦比亚威胁加征关税后又推迟 [14] - 目的不限于关税讹诈，也包括转移国内政治视线，例如2025年10月通过对中国关税出击转移公众对爱泼斯坦文件的关注 [15] - 策略也用于向盟友施压换取利益，例如2026年2月对加拿大、墨西哥关税威胁以换取其在打击芬太尼和非法移民上的配合 [16] 格陵兰岛TACO的深层意义 - 格陵兰岛事件是特朗普首次将领土诉求与关税等安全牌结合，打破了欧洲的幻想 [18] - 2026年达沃斯论坛上，特朗普放话要拿下格陵兰岛并对在格陵兰军演的8个欧洲国家加征10%关税 [18] - 欧洲面临巨大压力，内部出现分裂风险，因在许多方面依赖美国而步步退让 [20] - 特朗普最终TACO，与欧洲达成协议，但获得了扩大军事基地使用权、独占稀土开采权等关键要求，这些可能本就是其真实目的 [22] - 购买格陵兰岛缺乏广泛支持：仅约17%到28%的美国成年人支持购买，仅4%-9%认可军事手段 [23] TACO增多的背景与2026年战略转向 - 面对2026年中期选举压力，特朗普政府展现出不惜一切代价扭转局面的决心 [27] - 战略核心从再通胀转向激进的通缩手段，特别是通过强力掌控能源资源来大幅压低油价 [27][28] - 目标是在秋季前将汽油价格压低至每加仑2.25美元，预计油价将下探至40至50美元区间 [27] - 这一战略旨在平抑通胀，通过改善中产阶级生活成本来稳固选票，特朗普需要将支持率从40%提升至60%以赢得中期选举 [28] - 控制油价的挑战包括：俄乌战争结束需要正常油价水平；委内瑞拉石油出口量仅为平时的60%左右，需说服企业投资超1000亿美元才能将产量提至特朗普要求的350万桶/日；沙特财政盈亏平衡油价高达86美元以上，可能通过减产或增产捍卫自身利益 [28][31]