2026年达沃斯论坛核心观察：交易型地缘政治时代的开启 - 文章核心观点：2026年达沃斯世界经济论坛标志着国际关系进入一个以“交易、筹码、不确定性和多极博弈”为特征的新时代，传统的多边主义与全球公共品话语被“交易型地缘政治”逻辑全面取代，各国正在这一新现实中重新定位自身坐标 [4][15] 论坛呈现的两种叙事维度 - 技术乐观主义叙事：科技领袖对AI未来持高度乐观态度，英伟达CEO黄仁勋强调AI正成为新基础设施并触发“人类史上最大规模的基础设施建设”，马斯克预言若AI近乎零成本且机器人广泛部署，全球经济将迎来“前所未有的爆炸式扩张”和“空前富足”的未来 [5] - 宏观悲观主义叙事：政界与经济学界则深陷对贸易碎片化、地缘冲突升级与全球衰退风险的忧虑，加拿大总理卡尼指出“基于规则的秩序正在日渐式微，强者为所欲为，弱者承受其害” [5] 中美关系成为所有讨论的潜在焦点 - 在AI竞赛、供应链安全、关键矿产、制造能力等议题的讨论中，中美两国被默认为“对照组”，映射出两国在经贸与技术领域的深度博弈 [6] - 尽管中国元素在论坛现场相当低调，主街上可能仅有一家中国企业展馆，但“中国”一词高频出现在各类分论坛中，被形容为“没有占据舞台，却占据了坐标系” [4][6] 美国高调登场与“交易型地缘政治”的彰显 - 特朗普率领庞大代表团高调登场，在主会场入口黄金地段将一座19世纪教堂改造为“美国屋”（USA House），悬挂巨幅“Freedom”标语，传递美国作为规则制定者与交易出价方的核心信号 [8] - 特朗普在演讲中公然提议“立即谈判收购格陵兰”并以“动武”施压，随后又强调“不会使用武力”，这种矛盾修辞被视为一场权力展示，旨在将主权议题纳入可交易框架 [9] - 特朗普政府高调推介新设的“和平委员会”，称缴纳10亿美元即可获得永久席位，实质是将“和平”这一公共品商品化、俱乐部化 [9] - 传统达沃斯推崇的多边主义、共同未来等话语被“筹码”、“定价”、“对价”等交易术语全面取代，气候变化等议题被边缘化，而关税、矿产、领土、安全安排等被反复置于“可谈判资产”清单之上 [9] 全球各国的反应与战略调整 - 加拿大的觉醒与行动：总理卡尼呼吁中等强国联合自保，提出“如果你不在谈判桌上，你就会成为别人的菜单”，其言论赢得全场起立鼓掌，加拿大已在达沃斯前夕与中国达成阶段性经贸安排，并积极拓展与中东国家伙伴关系以分散对美依赖 [11] - 欧洲推进“战略自主”：欧盟委员会主席冯德莱恩强调“世界已发生永久性改变”，宣布简化企业流程、加快自贸协定谈判，并对“和平委员会”保持距离，比利时首相德韦弗用“藩属”与“奴隶”形容欧对美依赖，呼吁重建安全冗余与议价能力 [11] - 全球议题全面“地缘政治化”：AI论坛关于算力、数据、芯片供应链的讨论隐含“阵营化”隐忧，金融领域对稳定币与央行数字货币（CBDC）的讨论触及货币主权与金融制裁，气候议程因特朗普的嘲讽态度而大幅降温，相关分论坛数量显著减少 [12] “交易逻辑”的扩散与各国的“生存术” - 许多国家开始学习适应并利用“交易逻辑”为自己换取空间，担心自身利益成为大国交易的筹码 [13] - 卡尼指出，当中等国家只能与霸权国进行双边谈判时，往往处于弱势，甚至彼此竞争比谁更“顺从”，第三方利益可能被用作筹码 [13] - 格陵兰风波后，谈判重心从不可谈判的主权议题转化为安全合作、驻军与投资安排等“可交易”领域，成为交易逻辑扩散的象征性注脚 [13]