百亿基金经理,已超百位(附名单)
财联社·2026-01-27 21:36

2025年百亿主动权益基金经理版图变化 - 核心观点:2025年,百亿主动权益基金经理阵营显著扩容且内部结构发生深刻变化,呈现出“老牌顶流规模普遍回撤”与“新晋百亿经理密集涌现”并存的格局,反映了投资风格轮动、渠道偏好及持有人结构的调整,头部公募的团队矩阵化趋势日益明显 [2][18] 百亿基金经理阵营整体变化 - 阵营显著扩容:截至2025年末,百亿主动权益基金经理数量增至109位,较2024年末的71位明显增多 [2] - 结构特点:旧有头部格局未被彻底打破,但增量资金分配方式变化,既有对老牌经理的减持,也有对新面孔的加仓,榜单背后是投资风格轮动、渠道偏好和持有人结构的多重调整 [2] - 整体轨迹:与2024年末相比,部分前两年明星管理人的规模收缩,而围绕中欧、永赢、富国、广发等公司的新晋百亿经理迅速补位,行业整体百亿阵营呈现扩容与分化并存 [2] 老牌百亿基金经理:规模普遍回撤 - 榜首规模缩水:张坤2025年末管理规模约483.83亿元,继续位居榜首,但较2024年末的589.41亿元减少超过100亿元 [3] - 分化与增长:谢治宇2025年末管理规模约386.18亿元,较2024年末增加约10.63亿元;杨冬管理规模达到360.06亿元,较2024年末的122.69亿元增加逾200亿元 [8] - 普遍缩水现象:在同时满足2024年末和2025年末均为百亿规模的63位管理人中,规模同比增长的只有约三分之一,超过四成管理人规模出现不同程度下降 [9] - 典型规模收缩案例:刘彦春管理规模从427.26亿元降至314.75亿元,减少112.51亿元;葛兰管理规模从404.51亿元回落到353.89亿元;刘格菘管理规模从341.27亿元降至249.91亿元,年度收缩超过90亿元 [9] - 原因分析:部分老牌经理在规模过快膨胀后主动控制申购节奏、压缩渠道投放,将精力放回业绩修复和持有人结构优化;同时,市场风格反复切换导致部分集中持有高景气赛道的产品经历净值回撤,叠加赎回行为 [9] 新晋百亿基金经理:集体上位与跨越式增长 - 新晋数量:2025年末109位百亿经理中,有46位在一年前规模未达百亿线 [10] - 增长超百亿群体:2024-2025年间,有27位主动权益基金经理规模增长超过100亿元,其中永赢基金张澄、中欧基金赵磊、中欧基金蓝小康年度增量分别达273.91亿元、269.53亿元和218.13亿元 [11] - 中欧基金新晋代表:蓝小康管理规模从84.60亿元增至302.73亿元,增加超过200亿元,规模接近翻三倍;冯炉丹等人规模同样实现从两位数向百亿中高位的跃迁 [12] - 永赢基金全员冲刺:张澄管理规模从18.36亿元增至292.27亿元,一年内扩大近16倍,年度增量273.91亿元;高楠、任桀、张海啸等人规模从数十亿快速迈入百亿行列 [12] - 其他公司新晋代表:富国基金范妍、华商基金胡中原、国金基金马芳、德邦基金雷涛等以往不常见的名字,2025年末管理规模均已站上150亿元甚至更高;易方达基金刘健维、郑希,兴证全球基金杨世进、谢长雁等在原有几十亿元基础上完成跃升 [12] - 增长驱动因素:在权益发行环境不宽松的背景下,能在一年内从几十亿做大到百亿以上,往往意味着基金经理的业绩表现、叙事主题和公司投放资源形成共振;部分以制造、硬科技、红利等风格见长的经理踩上了市场偏好的节奏 [13] - 行业影响:新晋百亿经理的增加拉升了百亿阵营总规模,弱化了明星效应对行业的绝对支配力,为持有人提供了更丰富的选项和更细分的风格标签 [13] 基金公司百亿经理团队格局 - 公司百亿经理数量排名:易方达基金以9位百亿主动权益基金经理位居首位;中欧基金拥有8位;富国基金和广发基金各有7位;汇添富基金拥有6位;景顺长城基金、兴证全球基金、嘉实基金等多家机构坐拥5位左右百亿管理人 [14][15] - 团队矩阵化趋势:过去市场更关注某家机构是否有一两位现象级顶流,而现在则更看重整个权益团队的梯队结构,易方达、中欧、富国、广发等公司在榜单上的身影正是这种矩阵化趋势的直接体现 [17] - 公司内部进出:2024年末仍在百亿阵营、但到2025年末已跌出百亿行列的管理人共有8位,如交银施罗德基金何帅、泓德基金王克玉、中欧基金袁维德、华商基金孙蔚、华安基金王斌、兴证全球基金任相栋等 [17] - 公司策略转向:公司层面的策略已经从追求个别超级IP,转向更均衡的团队输出,拥有多位百亿级别管理人意味着在发行、持续营销和机构业务上更有回旋空间,能通过其他产品线对冲单一管理人波动带来的短期影响 [17]

百亿基金经理,已超百位(附名单) - Reportify