核心政治经济主张 - 日本各政党为应对物价上涨，在竞选纲领中普遍提出家庭经济支援政策，核心争议点在于降低消费税的幅度、对象、期间及财源确保方式[2] - 执政党自民党及日本维新会提出在2年内将食品消费税率降至零，首相高市早苗希望争取在2026年度内实施[2] - 立宪民主党与公明党组成的中道改革联合提出将食品消费税率永久降为零，并计划在今年秋天前明确财源后实现[5] - 国民民主党主张在工资涨幅稳定在物价涨幅加2%之前，将消费税一律定为5%[5] - 参政党呼吁分阶段废除消费税，并批评执政党的食品减税方案缺乏真正干劲[6] 减税财源争议 - 自民党、中道改革联合、国民民主党均未在竞选纲领中明示减税所需的具体财源[2][5] - 自民党计划通过“国民会议”加速讨论财源和日程，高市早苗提出私人方案，认为可通过补贴、征税特别措施调整及税外收入获得充足财源[5] - 中道改革联合主张通过创设主权财富基金（日本基金）及灵活运用基金来确保财源，但此方案被高市早苗批评为风险非常高[5] - 国民民主党代表玉木雄一郎批评执政党及中道的减税方案缺乏充实内容，简直是突发奇想[5] 能源政策分歧 - 在能源政策上，执政党与第一大在野党（中道改革联合）的差异缩小，双方均倾向于有条件地允许核电站重启，与过去的“零核电”方针不同[6] - 关于可再生能源，自民党和中道改革联合等呼吁扩大引进，而参政党与日本保守党则主张废除推动普及的征收制度[6] 外国人政策差异 - 各政党在外国人政策上存在明显温度差，自民党计划修改法律以针对外国人取得土地和掌握所有者，并收紧入境管理[7] - 国民民主党主张加强对外国人取得土地的限制，日本维新会则提出基于人口战略引进“数量管理”[7] - 参政党将加强对外国人取得房地产的限制和完善《间谍防止法》列入纲领，保守党主张收紧经营和管理签证的取得条件[7] - 部分政党重视多样性，中道改革联合主张推进基于规则的多文化共生，令和新选组主张制定规定外国人一揽子权利的法律，社民党力争实现不排除移民和难民的多文化共生社会并提出制定《歧视禁止法》[8]