文章核心观点 - 中国垃圾焚烧行业面临“产能过剩”与“吃不饱”的现状，主要原因是垃圾管理技术进步、分类回收效率提升以及早期规划过于超前，但中国在垃圾焚烧技术，特别是处理高水分、低热值混合垃圾方面已全球领先，并开始大规模技术出海[10][14][40][56] - 中国通过技术升级与后端系统优化，实现了高效环保的垃圾焚烧，居民前端分类压力得以减轻，整体垃圾资源化利用率已超过日本等传统认知中垃圾分类严格的国家[36][71][80] - 中国在多个环保领域（如植树造林、光伏、垃圾发电）通过大规模工程与技术迭代，以实干方式取得了显著成效，并正在将相关技术和解决方案输出全球[83][86][56][58] 中国垃圾焚烧行业现状与挑战 - 全国垃圾焚烧厂平均负荷率仅约60%，40%产能处于闲置状态，出现“吃不饱”现象[14] - 部分区域焚烧厂因设计规模过大、实际清运量不足而减产或停机，甚至出现为争夺垃圾源支付每吨数十元“介绍费”的竞争[42] - 全国城市生活垃圾无害化处理能力达115.55万吨/日，处理量26198.58万吨，能力已超过需求[13] - 全国垃圾焚烧处理能力突破每日110万吨，超过了欧美日总和[39] 垃圾焚烧技术优势与突破 - 针对中国垃圾高水分（含水率常超55%）、低热值的特点，发展了先进的“3T”控制技术（温度、时间、湍流），炉膛温度恒定在850°C至1100°C，烟气停留超2秒，彻底分解二噁英[16][19] - 顶尖焚烧厂二噁英排放仅为0.004纳克/立方米，不到欧盟标准的十分之一[21] - 通过数千个传感器和AI自适应调节系统，热效率稳定在85%以上，实现混合垃圾的稳定燃烧[21] - 所有焚烧厂需安装自动监测设备并联网，实现排放数据实时上传与过程追溯[21] “垃圾不够烧”的深层原因 - 强制垃圾分类推行后，占总量50%的“湿垃圾”（厨余）被大规模剥离，送往餐厨垃圾处理厂进行厌氧发酵[27] - 高热值的可回收物（如纸箱、塑料瓶、金属）在进入焚烧系统前，已被民间回收体系“半路截胡”[29] - 后端分拣环节应用AI分拣技术，分类效率与精度大幅提升[30] - 环保政策如“限塑令”和包装减量要求，改变了垃圾的“质地”，尽管总量仍在增加[33] - 早期焚烧厂规划基于城镇化高峰期预测，为未来20年留出余量，但垃圾管理进步快于预期，导致产能过剩[43][50] 垃圾焚烧的效益与资源化 - 深圳玉龙填埋场垃圾经筛分焚烧，每天发电达340万度，相当于8000个家庭一个月的用电量[23] - 焚烧后的废料可制成“环保砖”，硬度更高、成本更低，且可回收再利用，形成环保闭环[24] - 垃圾焚烧处理能力在2020年前后首次超过填埋，焚烧率升至60%以上[48] 技术出海与国际市场拓展 - 中国垃圾焚烧技术在处理高水分、低热值混合垃圾方面经验丰富，更适合发展中国家，在海外更具性价比和适用性[56] - 中国企业参与海外垃圾焚烧项目（含已签约）达79个，遍布全球六大洲[66] - 在越南，中国天楹承建的河内朔山项目总装机容量达90MW，处理河内近七成生活垃圾，2025年实现超4000万元增利[56] - 在伊拉克，康恒环境击败12家国际竞争对手，中标价值5亿美元的巴格达垃圾发电项目，是伊拉克全国首座[58] - 在埃塞俄比亚，三峰环境建设的非洲首座垃圾发电厂日处理能力1400吨，年发电约1.85亿度，可满足当地1/3家庭照明用电，并日产2.7万块环保砖[58][60] - 在巴西，中国企业承建拉美首个固体废弃物转能源项目，日处理870吨垃圾的核心设备已进入安装期，预计2027年启动[61][62] 中外垃圾处理模式对比 - 日本废弃物回收利用率长期停留在19%-20%，而中国大中城市垃圾资源化利用率（含焚烧发电和再生利用）已普遍突破60%，综合废弃物回收率向30%-35%迈进[71] - 日本复杂的居民前端分类，实质是将技术不足的成本转嫁给居民，其垃圾处理处于“精耕细作却效率低下”的状态[74][76][80] - 中国通过后端技术与管理体系升级，解放了居民前端分类压力，实现了更高效率的资源化利用[36][71] 中国在环保领域的整体进展 - 中国森林覆盖率从上世纪八十年代的12%猛增至24%，人工林保存面积稳居世界首位[83][84] - 中国占据全球光伏供应链80%以上份额，其技术迭代使全球光伏发电成本在过去10年下降约90%[86] - 在减排领域，从光伏、风电到垃圾焚烧发电，中国通过大规模发展提供了平价解决方案[86]