核心观点 - 由特定事件触发，多个市场因交易过度拥挤、杠杆高企而出现剧烈逆转，贵金属市场首当其冲，其他共识交易也面临压力，这引发了市场对动量交易可持续性及逆向投资策略的思考 [1][3][4][16][17] 贵金属市场剧烈调整 - 特朗普提名沃什出任美联储主席的消息，触发了贵金属市场暴跌，黄金单日暴跌10%，过去两天抹去5万亿美元市值，现货白银一度暴跌37%，现货铂金重挫逾16% [1] - 暴跌前市场已极度泡沫化，拥挤的多头头寸、创纪录的看涨期权购买量及极端杠杆水平，使市场处于可能触发“伽马挤压”的状态 [3] - 美银1月基金经理调查显示，做多黄金是全球最拥挤的交易，金价一度较长期趋势线高出44%，为1980年以来首次出现的溢价水平 [8] 其他市场的拥挤交易与逆转 - 美元指数在连续三个月遭抛售、创八年来最差开年表现后，于周五创下自2023年5月以来的最大单日涨幅 [9][10] - 新兴市场股市相对美股的表现创同期以来最差水平，此前MSCI新兴市场指数跑赢标普500指数的幅度达到2022年以来未见的水平 [4][12] - 美股动量股在经历一个月大幅上涨后，过去两天出现调整，罗素2000指数在连续14个交易日跑赢标普500指数后，过去6个交易日表现逊于后者 [12][14] 市场结构与投资者行为分析 - 数万亿美元资金快速流转，沉重的仓位配置几乎不留容错空间，以抛物线方式上涨的资产通常也会以类似方式下跌，走势由动量、技术面和情绪驱动 [5] - 在持仓高度一致、杠杆悄然累积的市场中，极易触发单日剧烈下跌，贵金属崩盘为其他仍维持稳定的拥挤交易敲响警钟 [7][16] - 共识在极端情况下可能失效，市场波动引发对动量交易可持续性的质疑，以及逆向投资者在共识逆转前逆势而为的成本问题 [16][17] 投资者的策略分歧与困惑 - 有投资者坚持逆向立场，例如偏向美国股市而非大幅上涨的非美资产，其依据是基本面而非短期动量，将动量交易比喻为“在压路机前捡镍币” [18][19] - 部分利用此前涨势获利的投资者面临两难抉择，例如在黄金下跌后，需权衡退出以避免更大损失与持有以防错失未来反弹机会之间的利弊 [20][21]