2026年1月信用债市场复盘 - 整体表现:2026年1月中长端信用债表现整体优于短端信用债,3-15年期中短期票据收益率下行显著 [4] - 产业债:3-5年期品种表现突出 [4] - 城投债:AA-级2–3年期城投债表现强势,收益率于本月下行12bp左右;同时AAA级与AA+级7–10年期收益率压降较为显著 [4] 主要机构配置行为 - 保险机构:延续对中长期信用债的配置主力角色,主要增配方向集中于3-5年期及7年期以上品种;自1月第三周起,对3年期以下品种的净买入规模也开始增长 [4] - 基金:3年期以下高流动性品种仍是最主要增配方向;受摊余成本法债基集中开放影响,对3-5年期品种配置需求明显增加;对10年期以上长期限品种进行了减持 [4] - 理财子公司及理财类产品:配置行为高度集中于3年期以下信用债 [4] - 证券公司:本月整体对信用债进行了小幅减配 [4] - 其他机构:主要增持1年期以下及7-10年期品种 [5] 信用债ETF市场动态 - 规模变动:2025年12月信用债ETF规模环比增长超过1000亿元;进入2026年后规模显著回落,以科创债ETF为主,压缩规模接近700亿元 [5] - 市场影响:成分券相对非成分券存在一定超额利差,负债端稳定的机构投资人可以关注超调成分券的机会 [5] - 策略展望:受流动性冲击扰动,信用债ETF成分券相对非成分券的超额利差边际上行,估值吸引力提升;政策持续引导ETF市场健康发展,预计未来成分券有望迎来超额利差压缩行情 [6][7] 未来市场展望与策略 - 资金面支持:2026年2月、3月及5月仍有摊余成本法债基集中开放,将持续带来稳定的新增配置资金 [7] - 利差机会:尽管1月行情已部分兑现,但在后续月份持续资金流入支持下,5年期以内信用债的利差压缩机会预计仍将延续 [7]
【固收】中长端信用债表现优于短端,机构博弈摊余成本法债基“定开潮”——信用债月度观察(2026.1)(张旭/秦方好)