文章核心观点 - 投资领域存在两种截然不同的“勤奋”模式 它们对应不同的投资框架与生存状态 投资者需要根据自身天赋 心性与资源进行匹配 避免错配带来的压力 好的投资始于准确的自我觉察[2][4][6] 两种投资勤奋模式的内涵与特点 - 第一种勤奋模式体现在对海量信息的即时收集 跟踪与处理 例如每日追踪财经新闻 盯盘看盘 阅读分析师报告 制作图表 这种模式容易获得即时反馈[4] - 第二种勤奋模式更多体现在深度阅读与思考 例如长时间研究行业竞争格局 反复推敲商业模式可持续性 深度理解公司护城河 这种模式难以获得及时反馈 对心性要求更高[4] 两种勤奋模式对应的投资策略与要求 - 采用第一种勤奋模式的投资者 追求以更快速度 更广覆盖 更强反应与执行力捕捉市场信息消化过程中产生的短暂定价偏差 需要长期处于信息洪流与决策压力下 保持临战状态[6] - 采用第二种勤奋模式的投资者 不追求决策数量 而追求决策的极致质量 表现为大部分时间用于研究 等待与坚守 追求的机会可能寥寥数个 要求投资者具备“延迟满足”的心性 从认知提升本身获得满足[6] 两种模式所代表的世界观与选择依据 - 第一种勤奋模式使投资者活在市场脉搏里 高频信息是必要决策工具[6] - 第二种勤奋模式使投资者活在自己构建的认知版图中 很多高频信息可能是噪音[6] - 两种模式代表不同的世界观与投资观 不存在绝对正确 选择取决于其与个人天赋 心性及可支配资源的匹配程度 应避免错配导致承受双倍压力[6]