交易与预测的关系 - 交易的核心并非预测单次结果,而是重复一个具有正期望值的结构,类似于抛硬币游戏中,尽管单次结果随机,但数学期望为正(0.5×100 - 0.5×50 = 25元),长期参与即可获利 [5][6][7][8][9][10] - 交易思维与投资思维不同:投资侧重于逻辑推演和基本面判断,而交易侧重于赔率结构、盈亏比和仓位控制,不关心单笔交易对错,只关注同类信号长期是否盈利 [11][12][13] - 一位交易者的具体数据显示:在382笔清仓交易中,平均持股19天,胜率约40%,盈亏比略高于2:1,尽管60%的单子亏损,但由于盈利时赚得多、亏损时亏得少,整体仍能盈利 [15] - 单笔仓位控制在4%左右,这种仓位管理策略避免了“赌命”行为,将每笔交易视为统计分布中的一个样本,体现了对不确定性的接受能力,这是比判断力更重要的优势 [16][17][18] 分散投资的本质与红利 - 分散投资不仅是为了降低风险,其底层红利在于利用涨跌的非对称性(下跌有极限,上涨空间无上限)在数学层面产生确定性收益,例如用1元买两只股票,一只翻倍、一只腰斩,最终总资产为2.5元,实现25%的增值 [21] - 一个名为“山海经”的虚拟实验验证了此逻辑:240只价格纯随机波动(满足对数正态分布,均值为0)的“神兽”,在26年的回测中,由其组成的指数上涨了接近230%,证明分散投资的加和效应能放大非对称性,使整体呈现向上趋势 [22][23][24] - 现实市场中,由于存在趋势性和羊群效应带来的肥尾特征,分散投资的红利会被进一步放大,能通过捕捉更多上涨收益来覆盖下跌损耗,许多指数的收益中很大一部分阿尔法(超额收益)实际上来源于分散本身 [25] - 指数投资的本质(如巴菲特所推崇)是通过不断剔除差标的、纳入好标的来实现“去弱留强”,这天然地运用了分散投资的统计优势,投资者无需预测哪只股票会成为十倍股,只需通过分散确保自己在场 [26][27] 核心理念与世界观 - 将“不预测”与“分散投资”结合,形成一个完整框架:不预测是对单次不确定性的承认,分散投资是对统计结构的利用,这共同构成了一种从线性因果思维转向概率世界观的转变 [30][31][32] - 市场是一个由概率叠加、情绪博弈和信息扩散构成的复杂系统,在其中预测往往是幻觉,而基于统计设计的交易或投资结构(如正期望系统、分散配置)才是投资者可以掌握并建立长期优势的关键 [33][34][35][36] - 最终目标是设计一个能应对随机性的系统,而非试图预测或控制未来,通过积累足够多的交易样本,让长期结果自然浮现,从而实现与随机性共处 [37][38]
放弃预测,反而赚钱?
雪球·2026-02-09 21:01