文章核心观点 - 关键矿产的战略地位因技术创新和军事需求而急剧提升，成为中美竞争的核心领域，中国凭借历史布局和成本优势建立了难以撼动的垄断地位，而美国正全力试图夺回主导权，资源匮乏的日本则面临长期战略挑战 [2][4][8] 关键矿产的战略地位转变 - 过去因低效益、高环境负荷而不被重视的矿产，如今在人工智能、纯电动汽车和军事装备等领域成为关键要素 [2] - 所有先进军事装备的制造，如F35战斗机、核潜艇、“战斧”导弹、雷达系统和无人飞机，都离不开关键矿产 [5] - 有预测称，考虑到电力需求增长，作为基础金属的铜，其2050年的需求量将增至目前的6倍 [5] 中国建立主导地位的过程与原因 - 中国在1990年代由邓小平提出“中东有石油，中国有稀土”的战略，并系统性地完成了从冶炼、精炼到产品化的产业布局 [4] - 中国通过承担环境污染的风险（如使用硫酸铵直接浸出、处理放射性废弃物等），实现了低成本生产，从而主导了全球市场，并迫使美国等国的矿山在1980年代后关闭 [4][5] - 中国在精炼市场份额超过9成，实现了垄断地位，西方国家长期依赖中国提供的廉价原料生产终端产品 [5] - 中国曾通过限制对日本的稀土出口，展示了将矿产“武器化”的能力 [4] 美国夺回主导权的努力与挑战 - 美国在2025年12月的《国家安全战略》中明确表示，国防和经济所需的核心原材料及零部件不能依赖外部势力 [6] - 美国与刚果民主共和国新签矿山开发协议，试图介入钴资源（刚果在钴开采方面拥有压倒性份额，但精炼业务几乎全委托给中国） [6] - 特朗普政府看中格陵兰岛排名全球第八的稀土储量，并摆出占有姿态，同时向美国稀土企业USA Rare Earth提供16亿美元资金援助 [8] - 尽管有政府支持，但美国公司MP材料的磁铁产量仅为1000吨，不及中国的1%，追赶极为困难 [8] - 国际能源署预测，到2035年，中国在大部分关键矿产的精炼份额上的垄断地位不会改变 [2][8] 日本的处境与应对策略 - 日本被夹在中美竞争之间，面临如何确保资源安全的难题 [2] - 日本在该领域的研发费用占GDP的比重仅次于美国，但具体项目（如南鸟岛深海稀土开采）面临开采、运输和精炼成本可能无限膨胀的挑战 [9] - 专家建议日本应积累能满足10年需求的国家和民间储备，而非仅依赖成本高昂的自主开采，目前日本能源与金属矿产资源机构的储备只够使用1年 [9] - 专家进一步指出，日本应有足够的储备富余，以便在紧急情况下提供给友好国家 [9] - 作为资源小国，日本的资源安全战略是一个需要10年、20年长远规划的考验 [9] 行业趋势与宏观影响 - 技术创新（如纯电动汽车、可再生能源、人工智能）的加速推进，将大幅增加对钕磁铁、稀土等关键矿产资源的需求 [2][5] - 全球供应链正在发生根本性变化，低价且能无限获取的供应链时代已经结束，国家实力上限将更多由物质利用可能性决定 [8] - 中国的国家能源安全战略重点，正从传统的“油气安全”转向新能源产业链所需的“关键矿产”安全 [8]