青侨阳光基金投资理念核心 - 投资体系的两大核心底座是“长线”与“逆向” [1] - “长线”指关注业务本质和时代趋势等长期变量，而非市场情绪等短期变量 [1] - “逆向”的本质是寻找因显著入价不足而具备“低风险+高收益”不对称风险收益特征的机会，而非单纯追求跌幅大或估值低的标的 [1] - 优先寻找不对称风险收益特征的投资机会，这需要入价严重不足的“逆向”市场来提供 [2] - 好的逆向投资机会需同时具备：显著低估且“憋不住”、市场当前不认但未来不得不认、下行风险低且上行预期强 [2] 逆向投资机会的先决条件 - 机会出现需两个先决条件：显著的预期差（“现在市场不认”）和突出的价值张力（“未来不得不认”） [3] - 显著的预期差源于人们的认知倾向于线性外推，而客观世界充满非线性变化 [3] - 以港股高值耗材为例，过去10年行业景气度变化与资本市场反应多次错位，展现了线性外推造成的剧烈预期差异 [3] - 2017年政策推动景气周期，但市场直到2019年才反应 [3] - 2020年集采破坏行业逻辑，但市场2020-2021年仍线性外推高景气预期，导致股价暴涨数倍 [7] - 2023年以来行业基本面改善，但市场2024年仍线性外推恶化预期，导致股价惨烈暴跌、批量破净 [7] - 非线性变化普遍存在，包括“超预期突变”的异常扰动和“物极必反”的趋势反转 [6] - 重大医改新政（如2011年双信封招标、2015年药审改革、2018年仿制药集采、2024年DRG）作为重大变量，初期常引发市场集体压制性下跌，随后才分化上涨 [6] - 突发意外（如2018年中美贸易战、2020年新冠疫情）在发生初期，线性外推的市场无法客观评估影响，埋下待修复的预期差空间 [6] - 产业内部自发的负反馈机制带来景气度的周期性循环，资本市场的资金与情绪也存在类似机制，导致牛熊周期更替 [6] - 极致反转场景（可能只占5%）中，“行业的非线性变化”与“市场的线性外推”背离最剧烈，隐含的预期差异最显著，是实现“高概率+高赔率”投资的最有价值机会 [6] 价值张力的构成要素 - 价值张力取决于：强大的时代动能、优秀的业务本质、良好的经营效率 [7] - 强大的时代动能是价值张力的首要来源，顺昌逆衰是普适规律 [9] - 当前医药行业最大的时代背景是百年变局，核心投射是国产创新药械的必然崛起，这是最应优先考虑的投资方向 [9] - 在国产创新药械内部，正经历从“copy-to-china”的国内仿创引领向“innovation-from-china”的国际原创引领的时代浪潮 [9] - 开发“国际原创大单品”的企业比开发“me-too仿创”的企业更容易找到突出价值张力 [9] - 落后于时代的行业（如品牌仿制药、缺乏循证支持的辅助疗法、受DRG压制的普通医院）面临巨大压力 [9] - 新兴疗法（如微创介入、创新药）的发展会挤出传统疗法（如开放外科、疗效不确切的中药）的生存空间，这些与时代趋势相悖的领域不宜轻言逆向 [10] - 优秀的业务本质是价值张力的另一关键来源，取决于商业模式创造的增量价值大小和价值分配地位高低 [10] - 历史数据显示，制药行业ROIC在美股排名第二，医疗器械（尤其高值耗材）也靠前，而医院等医疗设施ROIC显著低于社会平均水平 [11] - 总体看，创新药和高值耗材是值得优先关注的业务 [11] - 在创新药内部，best-in-class和first-in-class型创新药的优势在强化，me-too型优势在弱化 [11] - 在高值耗材内部，需要复杂微创介入手术长期植入体内的产品，其业务优势高于可开放手术植入或非长期植入的产品 [11] - 良好的经营效率是影响价值张力的重要变量，需通过管理和执行将时代动能与业务本质转化落地 [12] - 不同业务对经营效率的敏感度不同 [13] - 原始创新biotech（接近IP创意）和特药（特许经营）对经营效率依赖度相对不高 [13] - 原料药、医药零售、三方服务等后置壁垒型业务，初期无排他性门槛，需残酷竞争后筛选出效率领先者，经营效率至关重要 [13] - 高值耗材、fast-follow型创新药企等，对经营效率的敏感度介于上述两者之间 [13] - 时代动力、业务本质、经营效率三者协同共振，可能汇聚成极具价值张力的“时代徽章级企业” [12] - 当前最容易实现时代动力与业务本质强共振的大类资产是：国产创新药企（尤其拥有潜在国际原创大单品）、美股生科标的（尤其有望打开入胞生物疗法新赛道）、国产创新械企（尤其国内空间广阔且出海前景乐观的新兴高耗赛道效率领先者） [12] 对生物医药市场的多尺度展望 - 从长尺度看，基金的三大核心投资方向远端未来前程似锦：国产创新药、美股生科股、国产创新械 [13] - 国产创新药刚走完黄金20年的一半，未来10年预计维持超强景气，行业营收规模预计将从1000亿+级增至10000亿级，国际化销售将有实质性跃升，板块仍有数万亿市值增量空间 [17] - 美股入胞生物疗法正进入商业化驱动的收获期，有望打开数个几百亿甚至千亿美元级的新赛道，可能带来一批百亿级美元市值的biotech新生龙头机会 [17] - 国产创新高耗仍有巨大成长空间，大量有前景的企业市值仅数十亿港币，未来有望出现300-500亿甚至1000亿级市值的国际级新兴高耗龙头企业 [17] - 从中尺度看，国内医药行业正在迎来景气拐点 [14] - 2024-2025年，行业受“通缩+DRG”双重压制，总量一度负增长，增速持续低于GDP增速为十多年来首次 [17] - 随着社会通缩压力改善和DRG冲击消化，行业总量增速有望逐季回升，从几乎0增长逐渐恢复到1.2-1.4倍GDP增速的潜力区间 [14] - 从2025年第二季度至第三季度开始，已看到行业总量增速持续回暖的明确迹象 [14] - 未来2年内，趋势有望持续强化，行业景气结构将从国产创新药“一枝独秀”向众多细分“多点开花”扩散 [14] - 从短尺度看，预期差异与价值张力强共振机会在减少，但整体仍低估、边际变化趋于向好 [14] - 最具价值张力的国产创新药和美股生科标的，重估修复较充分，整体已不算太低估，前期巨大预期差已充分兑现 [14] - 国产创新械里价值张力突出标的仍有所低估，但预期差异空间也已显著收敛 [14] - 国产创新药械之外的医药资产，价值张力相对温和，但估值上仍有显著预期差，行业边际变化预计整体偏乐观 [14] - 2025年第四季度公募基金对医药的低配比例创多年新低，A股全指医药指数在2年内持续跑输沪深300指数接近50个百分点 [17] - 综合判断：需要对当前生物医药板块适度降低回报预期，但整体前景依然保持乐观 [15] - 需要降低预期，是因为三大方向估值已有不同程度修复，强共振型机会相比前几年明显减少，净值上涨动力可能减弱 [15] - 整体依然乐观，是因为三大战略方向远端前程依然令人振奋，国内行业景气有望持续改善，部分创新高耗资产同时兼具显著预期差异和突出价值张力，未来2-3年双击上涨值得期待 [15]