港股与A股市场策略 - 面对近期市场波动，尤其是恒生科技指数的快速回调，投资者担忧市场逻辑被破坏，但分析认为市场或有超调，回撤后短期存在向上修复空间[3] - 中期来看，信用周期决定指数空间，产业趋势决定结构强弱，流动性放大波动，基准情形下，判断港股盈利增长3-4%与景气结构主线情绪修复，或推动恒生指数中枢上行至28,000-29,000点[3] - A股在基本面与流动性上强于港股，港股的优势在于其特色结构，行业配置上，信用周期决定方向，基本面和资金面决定轮动，短期关注必需零售、科技硬件、新消费、金融、生物科技，而有色金属需等待时机[3] 美国政策政治经济学分析 - 近期特朗普的“政策谱”频繁增添新招，引发全球市场剧烈震荡，其一系列非常规操作本质上是对美国国内日益激化的社会矛盾的应激性纾解，根源在于80年代新自由主义浪潮导致的长期分配失衡[7] - 在结构性改革停滞的背景下，本应用于非常时期的凯恩斯主义政策被常态化，而后凯恩斯主义强调的改善分配在美国推进举步维艰[7] - 依据马克思主义政治经济学的底层逻辑，资本主义内部社会矛盾的持续累积，终将催生矛盾向外转移的必然趋势，特朗普的政策实践是这一逻辑的现实映射[7] 资本账户开放的认知误区 - 围绕资本账户开放的担忧，部分源于对资本流动、汇率形成机制及相关政策工具的认知偏差，部分经验判断在当前内外环境和制度条件下已未必成立[9] - 在全球货币秩序加速重构的战略窗口期，进一步推进资本账户开放的现实条件正趋于成熟，更开放的资本账户对于中国从经济大国迈向金融与货币强国有重要意义[9] - 要稳步提升资本账户开放水平，前提是破除长期存在的认知偏差，文章系统梳理了资本账户开放过程中最常见的七个误区，旨在澄清误解、校准预期[9] 消费与经济增长的关系 - 判断消费率高低，除了国际横向比较，还要与本国的供给能力比较，部分由于技术进步提速，中国供给能力得到提升，这也意味着中国的潜在增长得到支撑[11] - 物价持续偏弱说明中国实际增长低于潜在增长，在外需已经较好的情况下，有必要提升消费来匹配供给，也就是让实际增长往潜在增速靠拢[11] - 要用动态眼光看消费，因为人们对美好生活的追求是无限的，从历史发展看，消费品类不断丰富和增加，质量也在提升，提升消费不仅是短期增长的诉求，也是创新的驱动力，因为消费影响企业利润，进而影响科研投入和潜在增长[11][12] 资源股与商品价格分析 - 资源股与商品价格高度相关，但股价并非商品现价的简单映射，股票定价受未来现金流及其折现率影响，判断“商品涨价”能否转化为“资源股上涨”，需要考量商品上涨的驱动与盈利分配格局[12] - 若涨价源于需求扩张，盈利与风险偏好往往共振，股价弹性通常高于商品，顺周期板块相对占优；若源于供给冲击导致成本上移，中下游利润受挤压，股价可能滞涨[12] - 近年，地缘风险、供应链安全以及政策等非基本面因素影响显著上升，大宗商品金融化属性愈发显著，跨市场风险传染效应增强，当前能源、化工等多品种的估值与成本或已在偏底部区间[12] - 尽管短期波动加大，但由AI算力扩张与能源转型驱动的刚性需求，以及部分品种的结构性供需缺口并未发生实质性变化，随着短期情绪释放与交易拥挤度明显下降，相关资源股行情并未结束，历经短期调整后中期有望重拾升势[12]