核心观点 - 监管对“收益打榜”乱象的处罚标志着银行理财行业短期化、规模导向的竞争模式或难以为继，行业亟待向投研和服务导向转型 [7][8] - 理财公司在资产端积极创新，通过投资持有型不动产ABS、发布自建策略指数等方式，寻求破解“低利率”困境、突破产品同质化竞争、构建差异化优势的路径 [9][10][11][12] 监管与行业动态 - 2026年2月，监管对银行理财行业“收益打榜”乱象出手纠偏，两家股份行旗下理财公司因此被关注并处罚 [3][7] - “收益打榜”指部分理财公司通过“养壳产品”，采用“收益调节+估值修饰”的组合操作人为制造阶段性高收益，以在业绩榜单中排名靠前，吸引投资者买入，形成“阶段性高收益引流—规模扩张—收益回归”的不良闭环 [3][7] - 该行为的根源在于投资者对“高收益、低波动”的刚兑预期及依赖近期业绩的习惯，与部分公司规模导向的考核机制相互强化 [3][8] - 此次监管处罚是前期估值整改的深化，也是对相关管理办法的配套执行，构建了“制度规范+监管整治”的双重约束 [8] 同业创新动态 - 中邮理财投资创新ABS：成功投资了“中信证券-蔚来电池1期持有型不动产绿色资产支持专项计划（科技创新）”，该项目是首单由民营企业作为原始权益人、以动力电池服务收费权为底层资产的持有型不动产ABS项目，首期规模5.01亿元，预计2038年到期 [3][9] - 该持有型不动产ABS是权益性融资工具，采用平层结构，不设优先劣后分级，收益依赖底层资产运营现金流，聚焦银行理财、保险等专业投资者，是连接Pre-REITs与公募REITs的核心过渡载体 [9] - 此类资产为理财资金提供了破解“低利率”难题的重要抓手，其稳定现金流支撑产品收益，权益内核有助于布局国家战略领域，内置治理机制为理财公司向“主动管理”转型提供路径 [10] - 渤银理财发布策略指数：与中诚信指数联合发布“中诚信-渤银理财优选利差信用债指数”与“中诚信-渤银理财多资产风险平价指数” [3][11] - 优选利差信用债指数采用“主动策略+指数化”模式，通过“信用利差”与“骑乘利差”双重机制在AA+及以上信用债中动态筛选个券 [11] - 多资产风险平价指数构建基于风险平价模型的多资产组合，债券部分挂钩上述信用债指数，并配置A股、港股、美股、可转债及黄金等资产 [11] - 自建指数因其更高的透明度和定制化程度，正成为行业突破同质化竞争、构建差异化优势的关键路径，能有效对接客户定制化需求，破解产品“同质化”、“低收益”、“不透明”困局 [11][12] 市场表现跟踪 - 现金管理类产品收益率： - 春节前最后交易周（2026.2.9-2.15），近7日年化收益率录得1.28%，环比基本持平；同期货币型基金收益率为1.19%，环比上升2BP，两者收益差为0.09% [4][13] - 上周（2026.2.16-2.22），现金管理类产品收益率录得1.26%，环比下降2BP；同期货币型基金收益率为1.14%，环比下降5BP，两者收益差扩大至0.11% [4][13] - 纯固收及固收+产品收益：春节前最后交易周普遍上升，上周则普遍下降，休市期间仅计提固定利息或使收益偏低 [4][14] - 债券市场：春节前最后交易周，债市整体偏强，10年期国债活跃券收益率下行2BP至1.78%，30年期国债活跃券收益率下行1BP至2.22% [5][14] - 破净率：春节前最后交易周，银行理财产品破净率为0.41%，环比下降0.53个百分点，信用利差环比同步收敛0.46BP [5][18] - 破净率与信用利差整体呈正相关，若信用利差持续走扩，或将令破净率承压上行 [18] - 长期限理财产品因负债端更稳定、资产端久期匹配能力更优，收益率通常高于短期限产品，且对利率波动的敏感性更高，收益变动更显著 [16]