文章核心观点 - 基于对56个经济体跨越数百年的数据分析，起始估值是预测长期资产回报最强大的单一指标，在估值低时买入能获得更高的长期回报[9] - 当前全球股票估值高企、债券起始收益率低迷，叠加人口增长放缓、债务高企等宏观趋势，预示着投资者需要调低未来的长期回报预期[11][13][16][18] - 尽管面临挑战，且股债长期呈正相关，但经典的60/40股债平衡组合因其极低的名义损失概率和更优的风险调整后回报，依然是穿越周期、控制风险的稳健选择[14][15][18] 超长期视角下的资产表现 - 过去200年里，以美元计价的全球通胀调整后年化回报中位数显示，股票以4.9%领先，60/40股债组合为4.2%，政府债券为2.6%，黄金仅为0.4%[7] - 自2000年以来，情况逆转，黄金以7.45%的年化实际回报率领先，超过了美国（5.8%）、德国（3.9%）和英国（3.3%）的股票[8] - 过去一百年，瑞典和丹麦分别是股票和债券回报最佳的发达市场，而意大利因政治动荡和高债务在两项回报上均垫底[8] - 过去一个世纪，在55个经济体中，仅瑞士、新加坡和荷兰的货币对美元升值，25个经济体的货币贬值超过99%[8] 估值对长期回报的关键影响 - 起始估值是预测长期回报最强大的单一指标，无论是市盈率、周期性调整市盈率还是股息收益率，在估值低时买入长期回报更高[9] - 将经济体按估值分组再平衡的模型显示，过去70年低市盈率组合年化回报达20.2%，远超高市盈率组合的11.4%；高股息组合在过去200年的回报也显著优于低股息组合[11] - 当前美国股市估值处于历史高位，股息收益率处于历史低位，其周期性调整市盈率水平仅次于2000年互联网泡沫前夕，而随后十年标普500指数的实际回报为负[11] - 对于债券，起始收益率是关键，历史数据显示当起始10年期国债收益率低于3%时，未来25年的实际回报通常为负[13] 股债关系与资产配置 - 在拥有超过一个世纪数据的22个国家中，平均年化股权风险溢价为3.2%，但在22%的25年期间里，债券的表现优于股票，美国是唯一从未出现任何25年期内股票跑输债券的例外[14] - 股债之间长期呈正相关，互联网泡沫后至全球金融危机期间的负相关是历史例外，随着通胀回归，两者更可能重回同向波动[14] - 经典的60/40组合提供了极低的名义损失概率（25年期仅为0.1%），并且在几乎所有研究的经济体中，其风险调整后回报都优于纯股票投资[14] - 即使在股债相关性较高的英国，60/40组合也因资产不完全的相关性和债券相对稳定的现金流，提供了比单一资产更优的风险回报特征[15] 宏观趋势对长期回报的挑战 - 全球人口结构正经历深刻变革，人口增长率处于两个世纪以来的最低水平，预计到2050年，56个样本经济体中有32个的劳动年龄人口将萎缩，21个将面临总人口下降[16] - 人口红利消退将拖累潜在经济增长，进而对长期资产回报构成压力，人工智能提升生产率的影响仍是未知数[16] - 全球政府债务和财政赤字均徘徊在历史高位，高债务环境往往与低实际债券回报相伴而生，在低起始收益率和高债务的双重压力下，债券未来要取得可观的实际回报面临巨大阻力[16]