公司概况与融资 - 公司PallasAI在三个月内获得两笔投资,累计融资额超过千万人民币[2] - 公司是市场上首款提供标准化服务的生成引擎优化智能体[2] 创业背景与契机 - 创始团队于2025年5月正式启动项目,源于2025年初阅读一篇关于生成引擎优化的论文后受到启发[8] - 团队核心成员拥有在阿里和蚂蚁长期从事搜索、推广、营销算法及流量分发的工作背景,与生成引擎优化本质高度相关[8] - 决定转型的关键判断是生成引擎优化可产品化,并与传统搜索引擎优化有本质区别,且海外已有竞对获得融资和客户,验证了商业机会[9][10] - 前期进行了约两个月深入市场调研,体验海外产品,研究创始人访谈和博客,以厘清搜索引擎优化与生成引擎优化的边界和标准化产品机会[11][12] - 公司从第一天起就确立了做标准化产品的路线,坚决不做重人力服务商[13] 对生成引擎优化的定义与核心理念 - 生成引擎优化的本质是“让AI理解你”,确保AI在面对不同用户旅程和场景时,能精准理解产品优势和品牌定位[3][5][17] - 生成引擎优化是解决“谁来阅读”的问题,AI替代人类成为信息阅读者,生成引擎优化的价值在于将企业内容用AI能深度理解的逻辑重新整合,确保信息完整准确[15] - 生成引擎优化不等于讨好AI或拆解模型偏好,其真正作用是内容校验,反对编造虚假信息[17][18] - 生成引擎优化帮助客户发现产品亮点,其反馈可视为市场调研,成为产品迭代的佐证[19] - 长期愿景是将产品变成企业对外输出和交互的智能体,既帮助输出也帮助输入[20] 生成引擎优化与传统搜索引擎优化的区别 - 传统搜索引擎优化围绕关键词的打法在生成引擎优化时代完全失效,套用关键词逻辑优化提示是刻舟求剑[3] - 用户使用AI与使用搜索行为不同,AI时代核心是理解上下文,而非匹配单一词汇[4][29] - 生成引擎优化优化的是一条完整的用户旅程路径,而非路径下的单一查询[31] - 生成引擎优化行业应关注“覆盖率”,从追求“爆款”流量转向满足海量、多样化的长尾需求[21][22] - 长期看,搜索引擎优化和生成引擎优化将合二为一,搜索引擎优化将退化为与业务弱关联的基础通用配置,而生成引擎优化将深度绑定业务[25] 产品核心:营销图谱与用户旅程优化 - 产品基于“营销图谱”概念,核心三要素是:用户、场景、意图,以此串联用户与AI的交互,形成闭环[27] - 产品逻辑与传统搜索引擎优化团队最大区别在于摆脱关键词惯性,不通过关键词搜索提示[27] - 产品要求企业先定义营销图谱(如10类用户画像、30个典型场景、几个关键意图),通过组合生成上百个优化单元,再结合热度确定优先级[30] - 产品适配AI搜索的新交互逻辑,即用户将AI视为私人顾问,提出个性化、场景化的复杂需求[33] 产品效果量化与用户画像构建 - 产品将效果“白盒化”,提供明细数据,使用户能追踪每一篇文章影响了哪些提示词,以及品牌表达和商品曝光的变化[36] - 效果可量化,但难以做到“上帝视角”的精准追踪,因为AI交互是连续对话流,而非离散单点搜索[37] - 将优化的最小颗粒度定义为“优化单元”,由用户、场景、意图三要素构成,覆盖一类用户所有可能的提问形式[37] - 用户画像构建首先通过对品牌进行深度研究,利用全网公开数据源进行市场体检[40] - 继而通过行业话题和关键词,深入社交媒体和搜索引擎挖掘真实需求,反向推导精准用户画像[41][42] - 对于数据真空的新行业客户,会要求客户上传白皮书或商业计划书,从创始人的理解中做好市场调研[43] - 营销图谱可动态优化,通过客户与智能体的交互修正,使智能体越来越懂企业[44] 目标客户与市场策略 - 典型用户包括早期中小企业的创始人(身兼多职,产品可大幅提效)和大型企业客户[45] - 最理想的客户画像是首席营销官,因为产品逻辑与其核心职责(定义产品、制定营销策略、锁定用户)高度契合[45] - 国内企业触点分散(公众号、小程序、抖音店等),要求产品提供更强的渠道管理能力,但生成引擎优化底层逻辑不变[46] - 市场策略上优先聚焦海外产品,因其标准化程度高,功能定义可收敛,客户验证效果快;国内市场探索步伐会放慢[50] 行业展望与公司愿景 - 公司最终会演变为一家帮助企业打造智能体的工具服务商[50] - 随着AI平台购物等功能深化,产品需适配更细粒度(品牌、商品线、SKU)的监控优化,并打通从曝光、点击到转化、营收的归因闭环[51] - 认为AI将成为“全民私人顾问”,是一个超级理性且客观的存在,倾向于用户端,人为干预难度大[54][55] - 对模型进展的期待包括:推理成本降低、人机交互“去提示化”、以及多模态能力提升以理解品牌品味和情绪价值[66][67] - 预测在竞争环境下,模型推理费用今年会变得比现在更便宜,以推动应用开发和消耗[70] 竞争壁垒与行业生态定位 - 公司当前壁垒在于“快”,即先发优势、极强的动手能力和深厚的技术基因,但认为单纯的产品复制可能只需三个月[57] - 长期看,核心壁垒应是数据壁垒,即积累的营销数据和企业营销经验[58] - 认为像ChatGPT这样的大平台不会亲自下场做同类产品,因为其核心目标是解决人机交互等更大市场空间的问题,公司定位是其生态的共建者和帮助方[60] - 在AI时代,试图通过规则“欺骗”模型的生成引擎优化服务商将难以存活,能存活的是拥有“共建者”身份、为ToB用户创造价值的企业[62] - 与平台方可能是裁判员与运动员的关系,甚至可能以被收购作为结局[61]
对话 PallasAI:行业对 GEO 的理解都是错误的,我们想重新定义 GEO
Founder Park·2026-02-27 19:09