文章核心观点 - 美国经济正面临“戴维斯双杀”时刻，即经济“盈利端”未改善且“估值端”出现松动，下行风险显著增加 [2][6] 一、非农新增就业依然疲软 - 2月非农数据疲软，扼杀了劳动力市场复苏的期待，就业广度差、数据波动大 [7] - 失业率为4.44%，私人部门新增就业为-8.6万人，劳动力参与率在人口调整后大幅回落，证明劳动力市场远非联储官员口中的稳健 [7] - 1-2月医疗保健业月均新增就业保持在4.8万人（25年均值5.7万人），但其余私人部门就业相当疲软且负增长居多 [9] - 永久失业人数持续缓慢上升，全职就业率在过去数月中的下降幅度超过以往季节性趋势，均是恶化信号 [9] - 核心私人部门就业同比增速自2024年9月转负（恰是此轮联储降息周期开端），至今仍处同比收缩趋势；广义政府部门就业同比增速跌落至2021年以来最低水平 [12] - 1990年至今，核心私人部门就业同比转负都对应着NBER认定的经济衰退（硬着陆） [13] 二、无AI，不增长 - 美国经济中实体资产与AI资产是“伴生”甚至“从属”关系：无AI，不增长 [14] - 从名义GDP中拆除库存、政府支出和净出口等波动大的“非核心”部分后，核心GDP部分（消费+固定资产投资）在过去两年表现相当稳定 [14] - 将核心部分拆分为顺周期（耐用品消费+住宅投资+设备投资+数据中心）与非顺周期部分，可见周期性部分的名义GDP环比折年率增速明显回落，非顺周期部分相对稳健 [17] - 在联储降息背景下，周期性部分增速回落说明货币政策效用下降，利率敏感型部门变得“不敏感” [18] - 周期性经济部分占整体名义GDP的16.5%，是政策作用目标；若拿掉占名义GDP 1%的AI部分，剩下的15.5%周期性实体经济部分自2022年第四季度以来再次环比（折年率）收缩 [19] - 2015-2019年期间，唯一的环比负增长发生在2019年第一季度，随后便是联储连续三次25bp降息 [19] - 从非农到GDP结构性增速的数据都在呼吁联储进一步降息 [21] - 美国经济中对利率最敏感的15%部分未展现复苏迹象，这与非农就业趋势及微观轶事（如数据中心成为建筑订单最主要支撑）对应 [21] - 2026年至今欧美制造业PMI持续小幅反弹，但更多对应低价库存消耗后的被迫补库需求，而非需求修复；补库将反馈关税带来的价格上涨，中东冲突带来的原油价格飙升可能进一步推动“被迫涨价”，对需求产生更大压力 [22] 三、AI叙事松动和中东持久战可能冲击估值体系 - AI叙事处于微妙状态：既怕AI技术过于颠覆，又怕不够突破的“神鬼二象性”阶段 [25] - OpenAI的Capex削减、英伟达业绩连续超预期却无法带来股价进一步拉升、以及META和微软“优等生”与“劣等生”的认知反转，都意味着2026年对“用铲人”业绩的更高要求，以及“谨慎激进”的投资态度 [25] - 美国“估值端”的另一个松动来自2026年的两场战争和格陵兰岛风波的延续 [25] - 美以突袭伊朗未复刻委内瑞拉的速战速决，欧洲乃至北约国家与美国在此事的表达越发“离心离德”，叠加格陵兰岛事件后部分主权基金对美元资产摆出的“拒绝姿态”，对美元资产吸引力带来冲击 [25] - 市场似乎未定价美国会陷入战争泥沼，但特朗普开启这场战争本身显得缺乏理性，且美国低估了伊朗的抵抗能力 [26] - 无论是油价之于美国，还是政经稳定之于伊朗，都尚未到退却的阈值，未来会进一步拔高全球生产成本，挑战美元信任度 [27] - 在当前美国经济面临“戴维斯双杀”的背景下，HALO交易也非风险免疫，需承担相当的宏观下行风险，并可能被AI的波动所放大 [27]