中小银行定存利率落入“1”时代
经济观察报·2026-03-14 15:42

核心观点 - 春节后,多家中小银行集中下调存款利率,下调幅度在5至35个基点,部分银行调整后出现利率“倒挂”现象,市场上利率超过2%的存款产品已难寻觅 [1][2][4] - 存款利率持续下行是宏观政策引导、银行净息差收窄压力及存款定期化趋势共同作用的结果,中小银行正从“规模驱动”转向“特色化与轻型化”发展以应对挑战 [5][7][9] 存款利率下调现状 - 普遍下调:春节后,湖北、云南、新疆、江苏等多地中小银行下调存款利率,下调幅度在5至35个基点 [1][4] - 具体案例: - 湖北三峡农商行下调“福满盈”定存产品利率,1年期、2年期、3年期年利率分别调整为1.15%、1.25%、1.55%,较此前分别下降25、25、30个基点 [4] - 哈密市商业银行1年期、2年期、3年期存款利率均下调20个基点,5年期下调25个基点 [4] - 新疆银行5年期存款利率降幅最大,为15个基点 [4] - 利率水平:一家西部地区农商行的存款利率在2026年年初已全部降至2%以下,储户苦寻利率2%以上的产品 [2] - 利率倒挂:部分银行调整后出现定期存款利率“倒挂”,例如黑龙江友谊农商行3年期利率为1.75%,而5年期利率为1.60% [5] 利率下行的驱动因素 - 宏观政策驱动:为支持实体经济复苏,央行持续降准降息,政策利率多次下调,引导市场流动性合理充裕,作为利率传导末端的银行存款利率必然跟随下行 [5] - 银行净息差压力:银行净息差收窄至历史低位,在资产端收益率持续走低的背景下,中小银行需大幅压降存款这一主要负债成本,以维持基本盈利和风险抵补能力 [5] - 存款结构变化:居民预防性储蓄意愿增强,长期限高息存款占比上升,导致银行负债成本刚性增加,下调长端利率甚至制造“倒挂”旨在优化存款期限结构,遏制“高息揽储” [5] 对银行经营的影响与应对 - 息差压力持续:行业净息差何时见底成为市场焦点,资产端收益下行快于负债端成本压降,加之2026年面临巨额定期存款到期潮,实际付息成本下降存在滞后性,息差修复缓慢 [7][8] - 负债成本管控见效:上市银行存款付息率从2024年年中起进入下行通道,中小银行控成本力度更强,城商行付息率平均下降25.7个基点,农商行下降24.4个基点 [7] - 运营成本控制:中小银行成本收入比同比转负,农商行2025年三季度为-0.38%,城商行下行幅度进一步扩大,反映其通过网点优化、人员精简、数字化转型等方式有效控费 [8] - 未来发展方向:中小银行需从“规模驱动”转向“特色化与轻型化”发展,具体路径包括:深耕本地差异化定位(如普惠小微、绿色金融)、大力发展财富管理等非息收入、强化数字化运营以降低成本和提升精细化管理 [9]

中小银行定存利率落入“1”时代 - Reportify