文章核心观点 - 市场对美伊战争的宏观认知正从闪电战转向持久战 这种转变正在引发全球能源、供应链、通胀及资产定价的重估 战争若长期化将导致更广泛的宏观影响 [2][4] 市场认知与交易逻辑的演变 - 战争初期 市场基于“十二日战争”的路径依赖和特朗普的TACO记录 预期冲突将快速结束 资金流入美股押注Trump Put 美债未积极定价通胀风险 A股因能源自主优势被看好可能抢占制造业份额 港股一度吸引中东避险资金流入 [4] - 最近一周 交易出现“补偿式修正” 宏观认知波动显著高于战争态势变化 特朗普的TACO面临边际效用递减 外交斡旋与实质性谈判未展开 霍尔木兹海峡面临实质性中断风险 以色列对伊朗温和派的定点清除加剧供应链长期中断担忧 美国轰炸力度上升并增兵为登陆做准备 战争向更深层升级阶段推进 [4] 持久战下的全球宏观影响 - 若战争进入持久状态 将演变为全球性能源、供应链、通胀、资产定价及大国安全溢价重估问题 [2][5] - 对传统能源链 更长的航运、更高的保费、更少的供给和安全威胁将显著推升能源价格中枢 自2月28日以来 WTI原油涨幅约47% 布油涨幅约55% 农化产品表现亦强 [5] - 债券市场正阶段式“放弃幻想” 对货币政策最灵敏的2年期国债本周集体走熊 2年期美债自2023年3月后再次高于联邦基金利率区间上沿 市场严肃定价联储降息周期已结束 [5] - 全球央行鹰派态度强化紧缩恐慌 鲍威尔提及讨论下一步加息情形 并将2026年核心PCE预期小幅上调至2.7% 欧央行将2026年通胀预期从1.9%显著上修至2.6% 德国央行行长称若能源价续升将考虑加息 英国央行贝利表示准备好随时行动应对通胀预期脱锚 市场对欧央行加息预期上行至2026年3次加息（75bp） 对美联储降息押注消失 美元指数自2月28日至今升值约1.9% 一度突破100 流动性紧缩预期强化 [8] 资产价格表现与去杠杆 - 各类资产一度共同失守关键点位 包括美元指数100、日元汇率160、2年期美债3.75%、10年期美债4.3%、30年期美债4.9%、黄金4500美元 [9] - 流动性紧缩预期下 过去半年受益于流动性的日韩股市被逆转 黄金在过去18个月累计涨幅接近100% 但过去一周下跌10% 跌破4500美元关口 [9] - 资产价格波动遵循杠杆大小顺序：商品＞债券＞权益 市场正逐渐开始去杠杆 需关注更广义的各部门融资压力 [9] 能源冲击对实体经济的影响 - 能源供给短缺对需求的冲击开始显现 柴油对应的工业供给和航空煤油对应的全球航班供给面临明显压力 化工行业（尤其与石脑油和液化天然气相关公司）集中宣布“不可抗力” 冲击可能逐渐向下游服务业需求传导 [11] - 对霍尔木兹海峡暴露明显的东南亚国家自发降低社会生产规模 缅甸自3月7日起全境私家车和摩托车单双号限行 并自3月18日起实施每天8小时轮流停电 菲律宾自3月9日起政府机构实行每周四天工作制 并要求电力和燃料消耗削减10%至20% 巴基斯坦政府办公室改为四天工作制 要求50%员工远程办公 全国中小学自3月16日起停课两周 高等教育转线上 [12] - 航空煤油价格暴涨140% 直接导致燃油附加费大幅上调 已有航空公司阶段式削减航班应对燃油成本激增 考虑到夏日旅行季尚未到来 这可能对2026年暑期第三产业经济活动（休旅酒店业、交通运输业）造成显著拖累 连锁传导会打击第三产业员工的“季节性收入”脉冲 进一步抑制全球消费表现 [12][13] - 美国经济在战前已呈类滞胀状态 通胀在非衰退环境下回不去2% 就业在5%的名义增长下实际为零增长 单纯的能源供给冲击已不易承受 若货币政策预期转向跳跃式加息 衰退交易并不遥远 [13]