各类资产对中东局势充分定价了吗?黄金、股债不同
券商中国·2026-03-24 10:01

市场交易逻辑与宏观影响 - 自美以伊冲突爆发以来,市场交易逻辑呈现双重结构,包括持续受关注的“HALO交易”和赌反转的“TACO”交易 [1] - 中东局势升级,霍尔木兹海峡封锁冲击全球能源市场,若持续时间延长将计入高油价影响,可能导致以美国为代表的全球经济面临滞胀风险,企业盈利端回落影响估值,美联储降息预期消退,流动性紧张进一步影响资产定价 [1] - 各种大类资产如铜、黄金和美债可能已计入“年内不降息”的预期,权益市场反应相对滞后但波动加大,仍面临回调空间 [1] - 相对美股而言,港股恒生指数、恒生科技指数在中东局势紧张前下跌幅度已较大,A股蓝筹主要指数表现有一定韧性 [1] 战局升级对资产价格的具体影响 - 3月23日,现货黄金失守4200美元/盎司,抹去了今年涨幅;全球股市因中东冲突升级引发恐慌性抛售而大幅下跌,美股、A股、日本股市等主要市场均受冲击 [2] - 中金公司海外策略团队认为,债券计入的预期最为悲观,铜、黄金经过近期回调也迅速往紧缩预期靠拢,而权益市场计入的预期并不充分,若往极端情形演变可能仍有回调风险 [2] - 分析指出,100美元的油价是“分水岭”,将把通胀高点从2.8%推高至3.5%,与当前联邦基金利率(3.5%—3.75%)相当,意味着美联储短期难以降息,但短暂的推高后下半年仍可回落,更多是推迟降息 [2] - 据测算,美联储下半年仍可以降息,除非油价一直维持100美元以上持续到三四季度 [2] - 如果局势持续升级,美股或面临10%的回调空间 [3] - 如果美债利率和美元维持高位,仍会对港股与A股造成一定冲击,但恒生科技等指数因前期大跌后估值已经偏低,A股尤其是蓝筹大盘因资本账户尚未完全开放且有政策资金支持,会相对更有韧性 [3] 中东资金的投资动向与偏好 - 当前利率、汇率走势和外资流动未出现明显异常波动,尚未形成系统性资金转移迹象,中东资金短期的二级市场避险行为并不明显 [4] - 中东资金的动向更多地体现为一级市场的长线资金战略性配置,即参与港股IPO的基石投资 [4] - 今年以来,中东资金从过去参与电动车产业链如宁德时代的IPO基石投资,逐步延伸到Minimax、精锋医疗、东鹏饮料等领域,反映出其在香港一级市场已积累起较为可观的回报基础,进而驱动其适度拓展投资边界 [4] - 具体案例包括:科威特投资局(KIA)认购宁德时代(03750.HK)14,736,800股,认购价格263.00 [5];阿布扎比投资局(ADIA)认购精锋医疗(02675.HK)2,699,000股,认购价格43.24 [5];阿布扎比投资局(ADIA)认购Minimax(00100.HK -W)3,065,040股,认购价格165.00 [5];卡塔尔投资局(QIA)通过Al-Rayyan Holding LLC认购东鹏饮料(09980.HK)4,715,900股,认购价格248.00 [5] - 即使投资二级市场,中东主权资金更倾向于长期回报,选择中国资产时更偏好与本土战略契合且具有增长潜力的产业,私人财富资金则具备强家族属性,对多元化配置、避险增值的意愿比较强烈 [5] - 根据不同中东资金投资者偏好,中东资金可能流入新能源(可再生能源)、数字经济(AI、数字基础设施)、高端制造等战略性行业以及高股息等低风险股票 [6] - 该类主权基金也将兼顾不动产、基础设施等另类领域,以满足对投资安全性、合规性及长期回报的诉求 [6] - 私人财富整体风格更加保守,追求资产保值和稳健增值,港股高股息标的占比较高,是适合中东私人财富增配的重要资产类别 [6] - 虽暂未见到中东避险资金明显进入香港市场,但香港具备庞大且成熟的资产管理和财富管理市场,具备承接外资流入的良好基础,未来中东地区的需求增长仍可能拉动香港本地私人银行、保险、财富管理等业务 [6]

各类资产对中东局势充分定价了吗?黄金、股债不同 - Reportify