文章核心观点 - 企业间账款拖欠问题严重,制约了企业经营与宏观经济的高质量发展,而推动应收账款票据化是破解拖欠、建立长效机制的关键手段 [1] - 票据作为商业信用的规范化形式,在解决“连环欠”和“三角债”问题上具有独特优势,历史经验(如20世纪90年代)证明其有效性 [1][6] 当前企业账款拖欠问题的严重性 - 规模与增长:中国规模以上工业企业应收账款规模从2014年末的10.52万亿元持续攀升至2025年末的27.43万亿元,增长了1.6倍 [3] - 经济占比:2025年末,该应收账款占GDP的比重达到19.57%,在流动资产中占比达到29.10% [3] - 账期拉长:应收账款平均回收期从2015年2月末的39.5天拉长至2025年末的67.9天 [3] - 问题本质:核心企业利用优势地位拖欠账款,异化商业信用,挤压上下游中小企业生存空间,导致资金紧张、供应链稳定性受损 [4] - 传导风险:拖欠行为具有传导与示范效应,易形成“连环欠”与“三角债”,破坏企业互信与社会信用基础,加大经济体系脆弱性 [4] 历史经验:票据化解“三角债”的成功实践 - 背景:20世纪90年代初,全国工业企业不正常拖欠达2000亿元,占GDP比例超11%,90%以上企业卷入“三角债”链条 [6] - 政策应对:国务院清理“三角债”领导小组将推行商业汇票作为核心措施,要求无能力付款的企业开出商业汇票 [6] - 具体操作:上海市工商银行营业部采用托收承付与商业汇票结合的方法,约定若无法支付则签发承兑期1个月以内的汇票,到期未还款将面临滞纳金及汇票面额5%的罚金 [7] - 金融支持:银行对持票企业提供贴现便利,人民银行安排再贴现信贷指标进行调节,该方法在控制货款拖欠上效果显著并得到推广 [7] 解决方案:推动应收账款票据化 - 核心优势:票据是商业信用的规范化表现形式,能有效破解账款拖欠,疏通经济循环,防止“边清边欠” [1] - 长效机制:推动应收账款票据化对于建立健全解决企业账款拖欠问题的长效机制具有重要意义 [1]
应收账款票据化:企业间账款拖欠的化解之道——基于马克思信用理论与中国实践的分析|政策与监管
清华金融评论·2026-03-24 17:19