分析人士指出，若相关立法延后或失败，加密行业未来可能再次面临更严格的监管环境。SEC主 席阿特金斯近期亦表示，明确监管框架对行业发展至关重要，否则未来监管政策可能重新转向更 具对抗性的立场。 当前稳定币模式中，发行方通常将储备资金投资于美国国债及逆回购等低风险资产，并与分销平 台分享收益。部分平台还向用户提供持币收益以吸引资金，例如Coinbase目前向USDC持有者 提供约3.5%的年化收益。这一模式也成为传统银行的主要担忧来源。银行业组织认为，此类产 品可能分流存款，从而削弱银行体系的放贷能力。 此次法案争议正是加密行业与银行业博弈的体现。尽管行业多年来一直推动通过立法明确加密资 产监管框架，以摆脱证券法的不确定性，围绕"稳定币是否应具备类存款属性"的分歧仍然明显。 据悉，白宫与多名参议员已在上周就该问题达成初步妥协，并开始与银行及加密企业就具体条款 进行磋商。草案还建议由美国财政部、证券交易委员会(SEC)及商品期货交易委员会(CFTC)制定 更细致规则，以界定何种情况下允许支付收益。 不过，该法案能否最终通过仍存在较大不确定性。部分民主党议员坚持要求加入限制总统及其家 族从加密投资中获利的条款，而共和 ...